就跟貨幣一樣呀, 你狂印鈔票, 下場就是大家一起變不值錢呀.

大學氾濫還不夠, 非得 "國立" 大學也要泛濫....偉哉台灣呀 :shock: :shock: :shock: 沒差, 反正還是萬年老梗不變, 理工科仍然優先選擇 國立傳統普大的血統...別怪他, 因為太多大學了.

事實上, 根據教育部的資料,
民國100年國立大學碩士畢業生(約4萬人)還比20年前的國立大學畢業生(約2.4萬)還多.
國立大學學士畢業生(約6萬人)也比20年前國立加私立的畢業生(約5.4萬人)還多....

不過真正恐怖的是私立大學畢業生(約17萬人)是20年前的5倍......

還是會看啦..
國立很多也是直接打槍..
國立大概我還是只看到中字輩，科大大概就只看台科大而已..(個人問題)..

以上是我面試過數十人的經驗..

教授也要生活啊∼
如果教育部不廣設大學，教授們會失業

「提昇教育水準」是口號，「保障教授生活」是目標
「教改」，是讓學生都能上大學繳學費，教授生活就會維持一定水平。

不愧是唸過博士的人想出來的

國科會研究經費核銷又是 another story...

工科(僅限工科)就是 台清交成央山 沒錯, TSMC裡的hr似乎也是一樣的規則(ptt Tech_Job上的訊息, 當然未必正確). 其他大廠幾乎也是跟隨這樣的排名. 政大沒有電資類, 故不在此排名中.

現在叫CMI了，ChiMei Innolux
公司內有聽說，ptt的科技板也有成大生在哀號說：「CMI愛用成大生根本是騙人的!!!」 :laugh:

換一個想法，盛田昭夫 著 《學歷無用論》所敘述「社會本末倒置重視學歷甚於重視實力，將難以和實力至上的國際競爭」，人事部門應該重新建立一套實力評估標準，而不是像一些貪得無厭的local小公司連請個小弟都想要找台大

別在廣設大學上繞圈子，

韓國美國早我們好幾年就廣設大學了，

受大學以上教育人口是世界最高，

人家沒問題，我們卻出問題，為什麼？

這單純就是好一點的工作都流失去中國了！


還有我相信"至少"一半以上的人去念台清交都能順利畢業，

這顯示我們大學教育其實有很大的問題！

超過4個字的大學別唸!

國立台灣大學
六個字了