調職等於下台？

下台?

沒有吧,不是單純的換各職務,職等都沒砍!!!

還是公務員,還是高級公務員,有降為三職等嗎?

我看應該要公投立法~失職的公職人員直接電視直播槍決好了~ :like:

我聽到的是處長調離非主管職，技工fire

回另一樓:
下台，就下那個"水利處處長"的台啊，哪一次下台等於fire?

重點是現在流行學者治國
而不是找一些懂實務的人
他哪管的著在職訓練確不確實 (技師不會操作是事實)
保管制度哪邊需要監督改善 (沒鑰匙也是事實)
暴雨來臨前至少得巡視耳提面命一番
甚至親自坐鎮指揮
總不能待在家裡安心睡大覺，自已以為底下的都幫你把事辦好
公僕ㄝ，哪那麼天真 :laugh:

這種用人方法大家也不意外只是運氣不好遇上天災



剛看新聞馬總統居然在比較南北哪邊嚴重 :jolin: 還說∼沒想到台北...
起碼現階段該救災該穩定物價吧
結果說馬上回氣象局檢討預報機制 (馬的事都過了，這很急嗎？)



反正官位印象中一直都是酬庸性質的 :confused:
換人不換腦袋還不是一樣 :laugh:
百姓自求多福 :yeah:

那升官也算下台了 :shock: :shock: :shock: :shock:

有錯當然要撤職查辦,幸虧不嚴重,所以才調職! (這樣解釋還滿意嗎) :shock: :shock: :shock:

總算還是有明事理的人.

雖然我也是光看新聞就當鍵盤柯南
但是根據經驗法則, 遇到重大災難時就推技術人員出來扛責任
是任何產業公開的秘密

當時為什麼抽水站沒人值班?
是上級沒有指示提前進入防災狀態
還是已經指示之後下屬沒有照辦?
(如果上級已經提前成立防災中心, 會拖到隔天民怨四起後才緊急宣布即刻起停班停課?)

開錯閘門方向之後多久之內修正錯誤?
這段動作是否真的是造成水患的主因?
如果沒有開錯閘門, 就一定不會淹水了?

這就好像醫院高層指示互相踢人球
等到不得不接的那家醫院收留病患之後
叫急診室的醫生趕快出來搶救
搶救不成病患家屬揚言提告時
就把醫生推出來頂罪, 說他因為技術不好導致病患死亡

那就不要怪外科醫生想轉醫美

公務人員雖然常常人人喊打
但是當中還是有分 還能做事 跟 完全不能做事 的
把還能做事的砍掉, 不能做事的調職
那就好像是把地雷挖出來之後
又找另外一個坑埋進去而已
問題解決了嗎?

我只有一個疑問, 為什麼是人去做? 這些事應該是自動化才對.

這類單調的動作, 用人來維持運作的作法很笨.



　

以公家要標都搞最低者得標的作法，要自動化，哈死。(你覺得品質值得信賴??!!) :laugh:

又不是沒拿過台北市水利處的工程，說真的這位我也拿過請款單給他批過(公司派我去處理請款事宜，要跑好幾關，這些台北市政府的大爺三、四點還不一定遇的到人)

台北市政府水利處，平時就是公文多、通知多、檢查多，每週都有新花樣，整死人不償命。 :unbelief:

這讓我想起划艇比賽的笑話。

話說歐洲隊的編製是八員划艇手，一名訓練員。

美國隊的編製是一名划艇手，八名顧問。

比賽結果當然是大敗。檢討落敗原因－開除划艇手。