其實你的投資型保單解約跟不解約
都差不多都是大賠
原因前面有人講了, 一堆前置費用

頂多看看裡面的保單價值有多少
就當成忘了這張保單
未來理賠時就當成是撿到的

接下來全世界的股市應該都會很慘
基金首當其衝

這鬼東西以前也有被騙過
保了約四年
要解約時帳戶價值只有幾千塊
前幾年繳的錢都讓他們拿去分紅了

我曾經對投資型保單做功課很久,我覺得投資型保單不適合保守型的我投資,我不會買任何投資型保單 :fear:

我也是,仔細分析到最後我是買了定期壽險~~(這種只要有繳錢就有保障,很單純)
投資的部分另外買基金或是股票,越複雜的金融商品我越不碰!!

+1, 我只買定期壽險外加意外險與醫療險附約

+1..我深有同感

昨天電視上有人在喊，先把風險買足在談其他

醫療險跟壽險可以買！　意外險就很難說，因為通常最多爭執的就是這意外險

壽險不要想太多投報率，單純就是你掛，受益人領錢，估量自己能力抓好保額就可以，如果能抓到10倍年收入當然不錯不行的話起碼3-5倍也好！

醫療險不要買太多奇奇怪怪的，就單買那種你罹患疾病會拖死你經濟的那些！
小傷小病別光看門診給付1-2000，住院一天領兩千就跳進去！大多人不會因為少了這幾仟就經濟陷入困境，最好買那些需要長期治療的重大疾病！一次請領就是幾十萬甚至長期可以不斷請領的那種最好！　這樣才能真的把重大風險給轉嫁出去！

　

意外險在台灣簡直被這兩各字意外給害死，什麼叫意外？保險公司認定的肯定與你不一樣！

至於投資性保單，我個人認為，這比意外險還要意料之外，保單賺你一筆，保費收益轉投資又抽你一次手續費，贖回再來抽次血！　怎樣都是保險公司穩賺不賠！

除非是對這類的產品與基金操作很了解，不然我是比較建議投資與保障要分開

你要不要去查查歐美國家的投資型保單佔的比例有多高 :unbelief:

投資型保單本身沒問題，有問題的是銷售人員的話術或者是客戶的心態

台灣的投資型保單費用比外國高了十倍以上...

其實只有這個大問題而已 :think: