其實是有得到的
甲和乙各吃了一份天然資源
也可以說兩者各接了一個CASE
至於錢本身是沒啥意義
1塊、1億或是貝殼都只是個媒介罷了

可惜現代經濟就看這個啊.... :flash: :unbelief: :think: :nonono: :cry:

可惜別說人民不懂，連政客也常搞不清楚

錢本身沒有意義，只是流通的工具而已

再這樣下去 最後走頭無路時，印鈔機大量增印，錢也不過就是衛生紙而已

你只注意到活動本身的票箱收益，但辦這樣的活動的用意其實是在促進周邊的活動。
例如花博。
大家要來參觀，需要交通，運輸業的業績就會比平常好。
參觀時間如果超過半天，就會在周邊餐廳或在場內的攤商消費。
遠道而來的需要住宿，旅館飯店的業績就會變多。
而這種長期的大型活動，在宣傳上並不會只針對活動本身，
尤其是政府舉辦的，一定還會順便宣傳周邊景點。
這樣這個區域的經濟活動就會比平時更為活絡。
當然，如果可以賺到外幣那就更好。

雖然說活動本身是拿納稅人的錢辦的在跟納稅人收門票好像左手進右手出。
但其實一個經濟體裡面本來就是這樣。單一經濟體的貨幣流通總量幾乎是固定的，
只是看怎麼樣流通而已。

但是花出去的錢與收進來(周邊廠商/運輸)的錢有沒有持平或是賺比花的多
這應該是問題的重點??

聽說現在花博每年要六億的養護費用??

這就不得而知了。
不過政府如果辦國際性活動，我想考量也不光是賺不賺錢的問題。

最終還是得考慮整體效益回流到人民上面

國際名聲提升?
國際知名度增加?
旅客增加?
經濟向上提升?

人民要的很簡單
吃飽喝足
每個人都有馬子/幸子(就是有嫁有娶啦)
這樣就會有孩子
現在不是在推什麼祝妳好孕嗎?
為什麼要推，為什麼大家不願意(不敢)生?
用膝蓋想大概都可以知道絕大部分的原因是什麼...囧
當然以上發言是針對決策者... :unbelief:

花博有賺錢?誰賺錢? :confused:

經濟的根本在於生產跟消費，不在於貨幣。
以整個地球的觀點，地球人並沒有賺到外星人的錢？
那地球人的錢哪裡來的？ 地球人為什麼平均所得愈來愈高，平均生活水準愈來愈好？
因為地球人的生產力提昇了，所以能更有效率的生產大量的物品，
一方面有更多更新更好更普及的產品可以買可以用，生活水準就提高了。
其次這個規模愈來愈大的生產體系也需要更多勞工，提供了就業機會。
貨幣則是這個系統運轉的潤滑劑。

答案前面的網兄已經有提到

我用經濟學的理論來解釋...

古典學派的費雪方程式

MV=PY

M=貨幣供給

V=貨幣流動速度

P=物價

Y=產出

古典學派認為貨幣流動速度固定，若一昧增加貨供給，只會造成物價同比例上漲，

所以產出Y怎麼成長？答案就是讓貨幣流動速度產生波動。


1930年代，凱因斯對於美國經濟大蕭條，提出需求面的重要性，

由於民間消費與投資反覆無常，因此強調政府支出的必要，

若在經濟蕭條時，政府適時增加支出，就能順勢振興經濟，

就像我前面提到的，讓貨幣的『流動速度』產生波動。


因此政府支出的目的不在於賺錢，而是活絡經濟，

在經濟蕭條時，將人民不願意消費的金錢，以稅收方式，

投入在經濟體中，創造經濟波動，進而帶動經濟成長。



詳細理論很繁雜，我是盡量白話解釋，所以有經濟底子的人，

可能會覺得我說得不是很嚴謹。