PCDVD數位科技討論區 - 證券「交易」稅的稅率真的是太低了

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 證券「交易」稅的稅率真的是太低了 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=970777)

引用:

作者跳海人

營業稅=消費稅

有拿到發票的商品，最終金額都是含稅金額，只不過商家先代繳而已

好多都不開發票的

引用:

作者aegis43210

你到銀行去存款、借款，有繳交易稅嗎？你出國去銀行兌換美元，有繳交易稅嗎？你買賣共同基金、政府公債、金融債券，有繳交易稅嗎？
更何況新加坡、上海、香港、日本都沒課徵證交稅，我還覺得太高了。
一群自作清高的人，只認為散戶就是愚民，自己最聰明。
更重要的實價課稅請在多點關注吧…

:shock: :shock: :shock:

開賭場莊家抽頭天經地義

家庭麻將自摸也要給屋主一把

我認為最公平的是停徵證交稅，只課徵證所稅
就像停徵燃料稅改採隨油徵收一樣
不過現在的做法就像是燃料稅不停，隨油還要另外徵稅
然後規定外資不用繳、本土人士就要愛台灣
胳臂這麼向外彎的國家全世界找不到第二個了
:jolin: :jolin: :jolin:

癈話多說無益，建議閣下親自進場去體驗再來說嘴吧！ :o

簡單舉例如下，
以指數或商品期貨一般槓桿倍數20倍數計算：
你以資金5萬元可進場買進或賣出價值100萬元的期貨契約。

而台灣期交稅是以這100萬元為基數被強制課徵的，而且不論賺賠都要課！
100X0.003=0.3(萬)=$3千元

試想，你的本金只有$5萬元，算你每次都能不賺也不賠...被抽幾次交易稅(每次高達3千元)，之後它將趨近於零呢？
答案是最多不會超過10餘次，資金即會因交易稅而全化為烏有！ :shock:

那你還認為這樣的惡稅會太低嗎？(交易稅條例的立法意旨裡有明載，係已內含交易所得稅)

引用:

作者s953812

買東西要被課交易稅是常識
但你去買一包米
交易稅是千分之50 (5%)
但是買非生活必需品的股票
交易稅卻只有千分之3 (0.3%)

買米比買股票多課 16 倍的稅
證交稅稅率真的是太低了

全世界主要證券交易的30多個國家只有英國和愛爾蘭有徵證交稅和證所稅，其他國家如徵證交稅就不徵證所稅，反之有證所稅就沒證交稅，台灣股民大都賠錢卻要交大量的證交稅（周轉率高），有淨所得要課稅但所得在那?

引用:

作者討海人

所以要追求稅賦公平要向有淨所得者課稅

可是現在這樣改法是大家希望的嗎 :confused: :confused:

只是對這一片土地有一些感情期待會更好真的我不是股市空軍

引用:

作者俊逸桑

每年都已經在繳土地稅了.
我這裡房地產交易也是不客稅的.

我到是覺得很奇怪, 所有關於證交政所的討論, 都會歪到房價問題.

軍公也沒繳稅 :laugh: :laugh: :laugh:

引用:

作者afena955

很合理!!!!
因為你玩的是指數、期貨，當你的獲利有可能因為槓桿變成數倍的時候，
繳交同倍數的交易成本是應該的!!! :unbelief:

當你的本金只有$5萬元，你可以去交易一張$5萬元的股票，他的交易稅如果超過千分之三
你就可以到總統府前絕食抗議。 :tu:

閣下所言有理...
只是交易成本若能大幅降低，相對表示獲利的增加或是虧損的減少，二者是互斥的！ :rolleyes:

引用:

作者奧斯卡

很合理!!!!
因為你玩的是指數、期貨，當你的獲利有可能因為槓桿變成數倍的時候，
繳交同倍數的交易成本是應該的!!! :unbelief:
:43
: