台灣司法還是有希望的
 

被撞的不一定是對的?

如果被撞死就是對的

那每年那麼多人去台鐵
臥軌自殺 或不守規定跨越平交道 被火車的撞死 台鐵都要賠

那台鐵早就倒了吧.......

我一直很覺得很奇怪，這一條應注意能注意而未注意，我覺得這法條沒錯，有問題的是，應該在法庭上引用快車道不是給人走的，所以駕駛人"不應"注意有人無視規則侵犯車輛路權，再者，就算考量就是會有人違規我應注意好了，也應證明比如駕駛人看到異物跑道路中間需要多少反應距離，是否"不能"注意，有時候有人突然從旁邊衝出來，就算是法官自己也是會煞車不及啊，但以往的例子裡面好像都沒看過這方面的討論