用最小的製冷器做出來的冷，連抵銷原有的熱都是問題了吧，
更不用說降溫了。

如果致冷片比壓縮機好用, 那冷氣的構造早就被改掉了吧.

太陽能冷氣機.....本要夠粗

不然搞個太陽能手電筒好了

不過這種致冷器的產品似乎還不少說。
像迷你小冰箱很多這種，還有USB的小冰箱 :jolin:
另外還看過一種致冷器的除濕機，寫說耗電量小，
看一看規格用電6~70瓦大概一般除濕機1/3左右，是比較小沒錯，
但再看每日除溼能力，最高也才2~300ml ，大概一般除濕機1/20而已，
:jolin: :jolin: :jolin:




1kw的好像十幾萬，大概夠一台家用小型冷氣吹。
如果要用樓主那種致冷器來當冷氣，太陽能部分花的比這還多啊。

USB的小冰箱...
以前店裡面有賣過 單格 放一個 355ml
從開始上班到下班 (8hr)
才普通的冷而已 :jolin:

要用太陽能驅動冷氣，南台灣還有可能，但是建置費用會高到你想流眼淚，而且你要去哪邊百那樣多的太陽能面板，能想到的只有使用史特靈引擎提高效率，來減少土地面積的使用，不然就是用高價的層積式太陽能電池，不過這會貴山山...∼

致冷器熱效率最大COP約1.5

壓縮機熱效率平均COP約2.5以上 越大越省電

致冷器只有在超小型冰箱 或小功率勝過壓縮機

壓縮機小型化會降低效率但成本無法同比例降低 且小型化有極限

但是超小型冰箱 另有吸收式製冷系統 可以選擇

:cool:

推得動可以冷房的致冷片或冷氣
太陽能的建置費用大概夠吹十年吧

其實壓縮機須要的是機械能,不一定是電力,如果可以用史特靈引擎輔助一部份動力就相當於減少電力消耗,而且集熱板也可以擋住一部份太陽的輻射熱並加以回收,假設可以擋住40%的輻射熱,並輔助40%壓縮機所須的動力好了,如此一來所須的電力就只剩原來的(1-40%)*(1-40%)=36%,這樣應該算有點誘因吧:p:p....