![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 鋼彈真實做為兵器的可能性?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=969009)
|
---|
我覺得多腳輪型或步行機器比較期待,像攻殼裡的塔奇克馬....實用性高多了
|
所以才需要阿姆羅這些傢伙的主角威能啊,
你以為剛彈隨便的人都能開得好嗎 :mad: 駕駛員也要算機械元件的一種,畢竟主要駕駛的還是人,電腦只是輔助 :flash: :laugh: :laugh: |
引用:
沒簡化成 "交構" 都沒關係 :laugh: 回歸正題 鋼彈卡通中,RX-75 鋼坦克如果實作為陸戰武器,可行性可能會比較高一點 |
引用:
正解。蜘蛛型才能克服任何地形是最實用的。飛天?別傻了,三個字不可能。 所以鋼彈做為兵器的可能性→無限接近於零。 五星裡有足部支撐架加大底面積的,或許還有點可能。裡頭也說了,能飛天的是很少見的,太耗能源。它老兄的故事一開始就立基於物理定律都不盡相同的異世界。 所以我只看五星,從不看鋼彈。 調侃鋼彈的作品很多啊,近年來我比較欣賞的計有:鋼彈宅女、Pretty-Bell。 引用:
人機必須有界面。我覺得設計的最合理的是結成正美的Labor(機動警察)。以及五星裡的Fatima。 |
我怎麼覺得要說實際的話,宇宙中,鋼球比鋼彈實用。 :jolin:
|
雖然我也是個機器人迷, 但始終有個疑問..
有用的機器人為什麼一定要長得人模人樣 是方便讓你在下面找洞嗎? :laugh: |
引用:
攻殼車 以及 五星的Fatima 一直是我相當欣賞的設計 士郎正宗在我心目中穩穩排名日本科幻類作家第一名 看他的漫畫樂趣實在太高了 ~ 旁邊的註解看不完阿 如果尖端把他的漫畫用A3 大小重出個精裝本的話 我就栽下去了 有趣的是 ~ 他在攻殼機動隊漫畫裡面 旁邊的註解裡面 有一段講到說 人體訊號怎麼跟電子訊號 相連接的解說 前年 聽說英國牛津大學有做出相當類似的實驗 使用水蛭進行機械的控制 至於Fatima 的概念我覺得更是十分的有意思 交戰的時候讓他能成為第二腦去管理其他人腦來不及做到的事 這樣機士可以發揮出更強的戰力 撇開實做的問題 我個人覺得這個設計的實用性其實很高 引用:
因為設計及交戰的是人類 所以會用人的思維去設計 不過機器人動畫是漫畫家做的 跟現實的軍隊思維會完全不同也是可以理解的 (看看萬惡的萬呆 ~ 剛蛋一再出復刻或是配件 ~ 這是商業考量阿 :laugh: :laugh: ) |
既然看過空想科學, 就該知道人形兵器最大的問題就是在於--走路.
人類經過百萬年的演化才學會走路, 因為走路是一連串的跌倒運動, 兩足機器人要維持動態平衡是很麻煩的事情 鋼坦克雖然用履帶前進, 但目標太明顯, 絕對是被集火的對象 五星物語裡的戰車大隊, 倒是很實用的兵器 至於MH...就作者的說法好像是, 其實是類似風之谷裡巨神兵的生物 所以就輕易解釋了可動關節....(太賊了吧 ~"~) 那既然是生物, MH到底會不會吃東西跟拉屎阿 XDDD |
引用:
鳳凰兄的意見非常符合我的構思啊.... :like: :like: :like: 人機介面永遠是最重要的一環 搞定了 誰管你是法蒂瑪還是插頭~ :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: 引用:
類生物=/=生物 但是我還是覺得8足比2足還具實用性...... :flash: :stupefy: :laugh: :laugh: :laugh: |
引用:
你說的已經是很後面的問題了。MS這種腦殘的設計,連最基本的站立都有很大的問題。人的比例變成兩倍的話,表面積增至四倍,體重增為八倍,鋼彈那種細腰細腳只要一動,恐怕還來不及跌倒就立刻折斷了… |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:50 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。