作者bar0402

核電廠這麼好, 就努力蓋下去就對了..

為了一個小核四吵翻天哪像"大有為的政府"?

憑台灣那群垃圾官僚...(哪黨都有..)
會真正考慮到台灣是否因為不夠電要蓋什麼電廠..
那才是奇事!
因為, 這樣的政府, 絕對不會只有單一說法, 單一說辭, 跟一些形同虛設的公聽會..
(結論早就定了, 公聽會只是做個樣子而已, 台灣政府多半都是如此..)

核四之所以這麼要緊, 原因無他, 金錢跟利益而已...
而且還不止是台灣本土的利害而已...

其實, 若台灣是因為缺電而必須蓋核四, 我想就算是反核立場如我..
也還能勉強接受, 問題是, 事實並非如此... 核電廠並非成本最低的選擇..
再者台灣也遠不如過去發展重工業般缺電, 都外移一大票產業, 整個工業區空了一半..
還在叫缺電, 而且只能蓋核電廠... 蓋火力, 天然氣都有一票balabala不可的理由,...
這絕對不是必須的選擇....

作者paperboxlion856

其實那個作者也是台灣大崩壞的推手之一

作者拈花微笑

問題是有人會認為，核電廠有那麼好嗎？
核四停建就停建嘛，幹嘛再復建 :confused: