根據給小朋友看的計算機概論ㄅㄆㄇ

硬碟就如同大賣場的倉儲，CPU快取就如同家裡的冰箱。 :laugh:

這比喻不恰當...


硬碟就如同大賣場的倉儲，RAM就如同家裡的冰箱

CPU快取就像在砧板上切到一半的菜

CPU速度都用G算了

為什麼HD速度還在用M算

這比喻不恰當...


硬碟就如同大賣場的倉儲，
RAM就如同樓下的7-11
CPU快取就如同家裡的冰箱
Register才像在砧板上切到一半的菜 :laugh: :laugh: :laugh:

嗯~~

理由很簡單，因為用不到

快取運作的原理是根據程式碼被編譯過後的結果，
指令與資料有非常高的機率會按照順序相依並且會被重複使用

所以cache會從記憶體預載當下指令以及資料的一部分，大幅減少處理單元需要等待
資料或指令需要從記憶體讀取的機會，因為科技以及成本造就外部記憶體遠比處理器跑得慢
就算是內部記憶體(SRAM~暫存器~etc)讀取/寫入資料還是會有一定的overhead/delay

快取的本質就是快，基本上L1快取是配合CPU時脈在運作的

因為快，所以不需要太大，因為CPU處理資料的速度有限，當512KB的L1 cache
快取命中率就超過90%的時候，升級到1MB cache 快取命中率還是90%
不管是架構上還是成本上都沒有必要再擴充cache

快取跟記憶體的運作原理有很大的不同，不能混危一談

當然也是有可能CPU塞個好幾G的SRAM，但是成本可能是天文數字
(一片晶圓做一顆CPU wwwwwww)
同樣的價格，我可以買好幾千個一般的CPU+一般的DRAM

所以答案很簡單，因為用不到

印象中快取大不見的有用,好像還有命中率的問題

因為就連GB等級的 L2/L3 cache 也沒人買得起啊

我可以認真的回答一下嗎?? :D

L2 L3主要是給multi-core在用的，讓不同的core分享data
所以做很大(事實上做太大也是浪費)

否則cache一個就夠用了，且經時間證明32K就夠用了
因為program的locality通常沒這麼大

另外cache的結構是static ram，速度快但是難做(又貴又容易熱)
而記憶體的結構是dynamic ram，簡單好做所以可以做到很大，但速度比static ram慢上百千倍
至於硬碟更不用說了吧.. :laugh:

我要抗議!!!
cache 跟 SRAM 差很多!!!

cache比較像暫存器~~

樓主呢?
射後不理? :laugh: