作者小建

1. 舉證之所在，敗訴之所在

2. 您是以偽造私文書提告吧?
http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawS...000001&FLNO=210

3. 如果您是以偽造私文書提告，但卻提不出『造成利益損害之事實證據』，那麼... 不起訴處理也很正常。

4. 如果您告發對方收回扣，卻也提不出證據... 那對方獲判無罪也是正常。
(您甚至可能反吃上誣告罪名)


不要隨便就扣上恐龍法官的字眼.... :think:

作者我愛E奶

我家住的社區管委會數名委員 + 總幹事 聯合起來撈錢收回扣

正派的委員4名，收回扣的6名每次表決工程案時都被強行通過...馬的！

後來開住戶大會時 主委 偷偷護航 一個工程大概300萬，在社區公告說住戶大會已經表決通過沒人反對。（事實是沒表決，只有問有沒有人反對，數名正派委員提出反對...直接無視！）

最後由我媽提告管委會偽造文書（未表決偽造寫成表決通過），一審判5個月或罰金15萬
對方上訴...上訴理由是 判太重跟一些其他理由沒有提新事證。2審前兩天改判無罪還不得上訴，最莫名其妙的理由是 偽造文書 並為造成社區損害！ :jolin:

幹這老處女法官...蠢豬是嗎！ 因為被告了工程才停止沒發包出去當然損害還沒發生阿...

但偽造文書犯行事實已經存在了，再說回扣這種東西是沒有記錄的你怎知道損害多少呢...

這法官大概不知道回扣是怎收的吧！沒幹過壞事！

後來追查財報逮到總幹事...

作者悲天憫人

我最想學的兩件事
一件是如何綁架媽祖當萬年廟公
二是如何當上大社區的萬年管委 :D :D

作者abo5738

中小型社區
你錢多多 房子戶數買的多
在加上會敦親睦鄰一下
要一直當委員不是難事
大社區大概方法也是如此只是錢要砸更多 跟選舉一樣不是嗎?

作者我愛E奶

看清楚喔 一審判五個月，不是不起訴，二審大逆轉判無罪

另外一點是實質損害，因為被告了工程停止發包損害當然停止了
但偽造文書事實還是在（公文白紙黑字寫作表決通過此工程案）
這點我方3個律師爭論很久，最後認為法官自由心證會影響最後判決
所以一審判5個月，算很重了
如果二審是對的不算恐龍那一審判那麼重？一審是恐龍嗎
所以至少有一隻吧


小偷偷到一半被抓包屋主沒損失總不能就算無罪吧
恐龍法官應該沒叫錯


他們幹的事前面幾位說的都有幹過
差不多是地下政府了
現在其他人要提案是直接無視，我方還提案投票箱要用透明，理都不理當其他人空氣 :jolin:

作者abo5738

之前去跑警察渠 有個警察跟我講 的確 法律上偷竊著手就是算竊盜罪..............

作者中痛好酸林

保全公司說穿了就只是人力仲介...
總幹事收不收回扣,主委,委員收不收回扣,那都不是重點....他們也不會在乎這種事.
換了又怎樣?換了保證會"清廉"?
如果把"配合"的總幹事換掉,來了"不配合"的總幹事,導致委員會把保全公司換掉,你說哪一間保全公司誰敢把總幹事換掉?
而且就算收回扣,只要有把東西做好,那又如何?總幹事,社區委員又不受公務人員法令
約束.
樓主可能沒愈過更惡劣的情形,住戶(同時也是委員或前委員)自己惡搞破壞社區弱電消防系統,
然後再叫廠商(當然都是自己人)維修,廠商再向管委會請款,最後錢流回自己口袋.
你可以看到他管理費都有繳,但錢真的是他賺來的嗎?這種情形,樓主要怎麼追?

與其計較回扣,懷疑得標廠商與委員有何掛勾,到不如要求該做的都要做好,
不要偷工減料,既然都是委員認識的廠商,建設做的好,委員也有面子,也不易出事.
給委員一些回扣把事情真...

作者惡蟲

竊盜著手之後，尚未將他人之物置於自己實力支配下，仍然成立竊盜未遂罪，這點沒錯。

不過偽造文書罪並沒有處罰未遂的規定，所以偽造文書未遂並不會成立犯罪，只是現實中很難發現有何狀況是處於未遂的狀態下。



而依據開欄網友的敘述，並未發現本件有成立偽造文書罪的犯罪事實存在，所以法院作無罪判決，基本上沒有不當之處。當然也有可能開欄網友的事實描述不足，目前也只能單純依據他所述的來判斷罷了。