國家創意開銷都花在政治人物的自己人身上
花博、建國百年算是最極致的表現

美其名為了發展運動，館場幾億幾億的蓋
打進國際賽事的運動選手要靠父母省吃儉用
甚至是打出了小成績，卻還是要自己找合作廠商

幾億幾億花說是為了站上國際舞台
結果勒? 還是要靠美國牛............

跑不掉的
只好降價求售... 囧rz

請看看我們{健全}的教育以及{有為}的政府.....知道為什麼了吧∼

再有創意都會被連根拔起∼

金智媛也是我的菜:shy:!純路過..................

創意跟是不是國家有什麼關係?

您的意思是若台灣是個聯合國有位子的國家則創意就大爆發嗎?
那剛果共和國的創意一定很大囉, 數一數一百多個在聯合國有位子的國家創意都超過台灣囉

阿扁關到死,是國家最高創意..

三星是傾全國之力扶植出來的，台灣人不會接受這種方式。

這樣比喻好了，從明年開始，加稅 10%, 全部給 HTC, 讓 HTC 以龐大資源增加競爭力以抗三星，你會答應嗎？而且這個過程不是一朝兩夕可成的，三星也是花了二十年才有今天的規模。

覺得可以的出個聲。

且三星的創意其實也是跟在蘋果和 Nokia...等歐美大廠的屁股而已。

不覺得有這麼簡單，

即使把台灣所有資源整合起來，也很難能產生像三星一樣的公司，

把現在所有台灣上市上櫃的老闆拿來做比較，

請問哪個能把台廠帶到像三星的能力和眼光？

最後只會變質變調，變成一個沒有競爭力也沒有效率的怪物企業。

是只有我沒信心還是？ :confused: :confused: :confused:

我都說了，三星也是花了二十年才有今天的規模。台灣能不能？誰能預測二十年後的結果？還沒做就認定不行，那難怪台灣會被韓國超越。

比爾蓋茲當年說了一句：記憶體640K就很夠用了。

結果二十年後被成當取笑的笑話。不要說二十年了，預測三年後的世界能準確 50% 就很神了。

一天到晚崇洋,媚日,哈韓,什麼是創意???可以吃嗎???