PCDVD數位科技討論區
第2頁 共13頁 上一頁 1 2 3 4 5 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   酒駕撞死婦毀人家庭　「葉少爺」首露面 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=967385)

艾克萊爾 2012-05-01 08:50 PM
引用:
作者練氣士
為什麼都沒有人出來譴責違規闖紅燈無敵大回轉,
垃圾車司機這個禍首,
都只有指責那一個酒駕的有錢小屁孩,
垃圾車司機還一臉無辜說,
我不知道他為什麼會撞上來,
我看到新聞垃圾車司機這麼說的時後,
恨不得拳頭往他臉上砸,
在高雄,
這種司機特別多.
造成那麼嚴重的事故,
還那種嘴臉.

我很同情那一個小孩,
那麼小就成了孤兒,
但是只能說,
是那兩個該死的開車的.

可是01那一篇看起來已經像是鄉民的眼紅,
(不是鄉民的正義)
把禍首視而不見.
(我有提過,但他們視而不見
因為我下班經過特別仔細看清楚那個地點)
一開始是問撞毀的名車,
(因為還有相片)
後來才知道是酒駕撞死人.
就蓋起大樓.

一個酒駕該死的小屁孩,
有錢的老爸,
開名車,
泡夜店,
吃美眉,

鄉民看起來就像是星爺劇中,
我的老爸為什麼不是李嘉誠,
你有那麼多頭髮,
而我卻沒有,
你有名車開.
我卻風吹日曬雨淋,
...


那當然也有責任

但並不是導致婦人直接死亡的主因

成年人體在20KM/h以下的正面撞擊有機會只是輕傷或腿部骨折伴隨一些外傷跟輕微腦震盪，40km/h內可能腿部骨折跟中度外傷，70km/h以上的時速粉碎性.開放性骨折至立即死亡就難免了

假設今天一台車擋在道路上，後車超過去卻撞了前方視覺死角得路人，責任主要還是超車人，而不是擋道的車(雖然擋道車也有錯)，車是交通工具，但也是行動凶器，沒有這層理解自然上道時會連鎖促成發生各種意外(所謂得意外是一連串的巧合跟疏失連貫而成的)

加上今天主肇事者有愛開快車.行事作風浮華這些負面加成因素在，自然會加重社會對他的負面印象

老柏(第四) 2012-05-01 08:59 PM
引用:
作者練氣士
為什麼都沒有人出來譴責違規闖紅燈無敵大回轉,
垃圾車司機這個禍首,
都只有指責那一個酒駕的有錢小屁孩,
垃圾車司機還一臉無辜說,
我不知道他為什麼會撞上來,
我看到新聞垃圾車司機這麼說的時後,
恨不得拳頭往他臉上砸,
在高雄,
這種司機特別多.
造成那麼嚴重的事故,
還那種嘴臉.

我很同情那一個小孩,
那麼小就成了孤兒,
但是只能說,
是那兩個該死的開車的.

可是01那一篇看起來已經像是鄉民的眼紅,
(不是鄉民的正義)
把禍首視而不見.
(我有提過,但他們視而不見
因為我下班經過特別仔細看清楚那個地點)
一開始是問撞毀的名車,
(因為還有相片)
後來才知道是酒駕撞死人.
就蓋起大樓.

一個酒駕該死的小屁孩,
有錢的老爸,
開名車,
泡夜店,
吃美眉,

鄉民看起來就像是星爺劇中,
我的老爸為什麼不是李嘉誠,
你有那麼多頭髮,
而我卻沒有,
你有名車開.
我卻風吹日曬雨淋,
...

1.垃圾車有闖紅燈嗎??
2.當有車在我眼前迴轉，我一定是減速剎車來等，而不是加速重旁邊衝過去

這危險駕駛的行為就不用多說了，垃圾車不是主因，酒駕跟超速才是主因

pcdvd.02@hotmai 2012-05-01 09:00 PM
引用:
作者World Peace
鄉民有雙重標準，又不是一天兩天的事

makiyo還沒有打死人，鄉民就激憤成這樣

政論節目還砲一個月

這個撞死人又害丈夫氣死，害一個家庭父母全死光的都沒人在砲
:laugh: :laugh: :laugh:

ma.k.o事件是政治事件啦,你到現在還天真的以為是一般事件喔 ?

從某台用公審般的般方式審問"腰子都是血"到親中的新聞台都大肆報導,很明顯就是要挑起台灣某些人的抗日情節,利用這機會來意淫出氣一下,再搭配先前鋪陳許久的賽xx電影,希望再次挑起一波抗日旋風.

在台灣看新聞首先先確定你是看哪一台,然後對照其顏色,然後自動補腦做新聞中立平衡(在台灣看新聞這部分要民眾自己做),不要馬上就相信眼前看到的一切,現在台灣的新聞媒體有點像是電影"楚門的世界"那樣都被控制了,你看到的不見得是真的.

練氣士 2012-05-01 09:07 PM
引用:
作者小建
1. 沒有人說違規無敵大迴轉沒錯！
2. 該垃圾車司機有闖紅燈? 若有, 這點資訊我漏掉了...
3. 禍首是垃圾車司機? 您是法官? 未審先判嗎?


酒駕肇事、市區內狂飆130Km/Hr、保險桿飛出撞死人的是誰? :mad:


這一段,
(禍首是垃圾車司機? 您是法官? 未審先判嗎?)
我可能太武斷了,
真是對不起.

我不知道小建大是哪裡人,
如果是高雄人或是google地圖應該知道,
光復路跟中華路是呈丁字路口,
該司機是闖紅燈由光復路從中華路慢車道要迴轉到中華路對向車道,
中間還有遮住視線的行道樹與分隔島,
如果是我開50公里時速也可能撞上去.

如果是超車後擦撞,
當然是後車的錯,

撞上闖紅燈保險桿飛出撞死人,
我就不知道是誰錯,
難不成要像恐龍法官說的,

對方是闖紅燈,
但是你因注意而未注意,
所以你也有錯,

採姑娘的小蘑菇 2012-05-01 09:15 PM
唉！這個案件，不但靈異的帖子都可能被和諧。
連號稱最有正義感的水果媒體也只是照普通社會新聞處理，沒有像新北市的燒炭案件放在頭版頭條大篇幅處理，深入報導，難道高雄人的命就是這麼的賤？

alan0888 2012-05-01 09:19 PM
垃圾車司機是有責任，但若不是肇事司機酒駕，行為能力不清醒，車速飆到 130，不會造成如此重大傷亡。

引用:
作者練氣士
為什麼都沒有人出來譴責違規闖紅燈無敵大回轉,
垃圾車司機這個禍首,
都只有指責那一個酒駕的有錢小屁孩,
垃圾車司機還一臉無辜說,
我不知道他為什麼會撞上來,
我看到新聞垃圾車司機這麼說的時後,
恨不得拳頭往他臉上砸,
在高雄,
這種司機特別多.
造成那麼嚴重的事故,
還那種嘴臉.

我很同情那一個小孩,
那麼小就成了孤兒,
但是只能說,
是那兩個該死的開車的.

可是01那一篇看起來已經像是鄉民的眼紅,
(不是鄉民的正義)
把禍首視而不見.
(我有提過,但他們視而不見
因為我下班經過特別仔細看清楚那個地點)
一開始是問撞毀的名車,
(因為還有相片)
後來才知道是酒駕撞死人.
就蓋起大樓.

一個酒駕該死的小屁孩,
有錢的老爸,
開名車,
泡夜店,
吃美眉,

鄉民看起來就像是星爺劇中,
我的老爸為什麼不是李嘉誠,
你有那麼多頭髮,
而我卻沒有,
你有名車開.
我卻風吹日曬雨淋,
...

小建 2012-05-01 09:23 PM
引用:
作者練氣士
這一段,
(禍首是垃圾車司機? 您是法官? 未審先判嗎?)
我可能太武斷了,
真是對不起.

我不知道小建大是哪裡人,
如果是高雄人或是google地圖應該知道,
光復路跟中華路是呈丁字路口,
該司機是闖紅燈由光復路從中華路慢車道要迴轉到中華路對向車道,
中間還有遮住視線的行道樹與分隔島,
如果是我開50公里時速也可能撞上去.

如果是超車後擦撞,
當然是後車的錯,

撞上闖紅燈保險桿飛出撞死人,
我就不知道是誰錯,
難不成要像恐龍法官說的,

對方是闖紅燈,
但是你因注意而未注意,
所以你也有錯,

三個點給你思考就好！

1. 酒駕會否影響駕車能力跟反應力?
2. 該路段仍屬於市區對吧, 限速多少? 葉少爺酒駕飆到多少?
3. 行經路口處必須減速是常識吧, 葉少爺有減速嗎?

我是外星人 2012-05-01 09:39 PM
8歲就成為無父無母的孤兒,幸福的家庭一瞬間就破滅,這怎麼跟電影劇情很像

20年後說不定成為復仇者,重演"黑蘭嬌"狙殺葉少爺

zorro1111 2012-05-01 09:44 PM
這則新聞最大的問題就「他媽媽」~~~
:think:

小建 2012-05-01 09:47 PM
壹電視有報：
http://www.nexttv.com.tw/vod/10210899

竟然嗆有錢好解決，就是沒道歉！
我們社會上竟有這種爛人... :mad:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:33 PM.
第2頁 共13頁 上一頁 1 2 3 4 5 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。