PCDVD數位科技討論區 - 大學甄選弊端　世新查核揪出

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 大學甄選弊端　世新查核揪出 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=966808)

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

終極目標不是要隨選免試入學嗎... XD

大家再痛一下下馬上就修法... :laugh: :laugh: :laugh:

引用:

作者Rainwen

聯考的公平是沒有太大意義的~這就好比進台積電只考國英數一樣，
考試再公平也不見得能篩選出適合台積電的人才 :rolleyes:

聯招就只是篩選通用型式讀書的人才，如果需要專門人才就要經過專門篩選，比如說體保生

台積電需要的人才他們做自己的篩選機制，跟聯考的篩選機制有何關係

挖賽，居然有人不認為公平是一回事
好棒，台灣真棒 :laugh:

從推甄、個人申請，開始，就注定成績會造假，而且還可以合法的造假
只是看誰會被揪出來

聯考也是會舞弊阿
之前不是四技二專的入學考
因為有人平常成績平平，統測成績卻衝到全國榜首 :laugh:
然後就被人看不爽檢舉，然後就被揪出來一串粽子
那些人現在不知道如何了 :jolin:

遙想當年國中模擬考常常考450分左右，聯考差點破600分，有一科還差一點滿分
不知道有沒人有人覺得我考試作弊阿 :laugh:

http://www.appledaily.com.tw/appled...100826/32765654

引用:

四技統測舞弊改成績 7榜首是假
補習班賄學測中心工程師 2收押 5生飭回
2010年08月26日

北一補習班今年的七名狀元榜中，只有楊姓學生是真狀元。圖中張惟堯、廖俊宇、劉奎佑、吳昱欣已坦承作弊；石姓、邱姓學生未到案。另外，兩年前的商業類榜首吳國銘也承認作弊。
【綜合報導】四技二專考試爆發竄改成績舞弊案，檢警查出台中市「北一補習班」老闆李慶雲，涉嫌行賄買通技專校院入學測驗中心工程師董尚德竄改答案卡，三年來至少「製造」七名各類科榜首。董及五名學生，向檢警坦承配合造假，李否認涉案。檢方訊後飭回五名學生，李、董被法院收押。檢警將擴大追查去年董幫多少學生偷改成績。
公理何在

教育部技職司長林騰蛟昨代表教育部向社會大眾致歉。技專校院入學測驗中心（簡稱統測中心）專辦四技二專統一入學測驗，該中心執行長林昇平說，董尚德已停職，若證實犯案，將予解職；此外，涉案學生若查明屬實，將取消入學資格，缺額不另外遞補。
警方查扣的問題答案卡，上面有塗改答案的痕跡。林振義攝
承諾代償四百萬債

人本教育基金會南部辦公室主任張萍痛批：「統測中心應向考生、家長道歉，教育部要追究相關人員責任，監察院應調查教育部是否失職。」方姓考生家長說：「連答案都可竄改，統測中心已無公信力，該退報名費。」張姓考生則說：「太離譜了，對努力拼考試的人不公平。」
高雄市警方接獲檢舉，指台中「北一補習班」有八名學生考取今年四技二專各類科榜首，但有人平時模擬考成績僅兩百到三百分，甚至補習班在放榜前就預知有八個榜首，連宣傳海報都已事先印好。
檢警查出，北一老闆李慶雲（四十五歲）三年前得知電腦判讀答案卡第一次與第二次讀卡時間相差半天，有空檔可動手腳，製造高分狀元創造教學口碑以利招生，便以每年五到十萬元行賄統測中心電腦工程師董尚德（四十六歲），並多次請董喝花酒，還承諾償還董的四百萬元債務。
檢警發現，李慶雲先選定張惟堯、劉奎佑等幾名學生配合，要他們在考單選題科目時，遇到不會的題目，就將該題答案格畫成複選答案，讓電腦判讀成問題答案卡，好讓董尚德可趁兩次電腦讀卡的空檔時間，在五月十七日清晨，以複製的鑰匙潛入讀卡室，找出問題答案卡改成正確答案後放回，當天下午進行第二次讀卡時就變成正常答案卡，並獲得超高分數。
五學生認配合作弊

董尚德供稱，前年他因此為北一補習班製造史上第二高分的商業類榜首吳國銘，成為補習班金字招牌。去年因李慶雲承諾要幫他還債卻跳票，令他不滿，收十萬元後僅將學生成績改到高分，未製造榜首。今年他才幫李竄改成績，製造多名狀元。
檢警前天傳喚三年來各類科狀元學生調查，其中五人坦承配合補習班作弊，但沒有用金錢買成績；另兩名吳姓、邱姓學生出國未到案，將擇期傳喚。
北一補習班在彰化及豐原有分部，總部昨說：「營運不受影響。」中市政府說，李慶雲若遭起訴，將要求該補習班停招新生；若李被判刑定讞，則撤照停業。
前年涉案學生吳國銘，當年選擇就讀提供獎學金的高科大，不過吳只有第一學期領到三萬元獎學金，之後成績未達標準，甚至有些科目不及格。
檢方認為，董尚德有公務員身分，適用貪污收賄罪，可處十年以上徒刑、無期徒刑；李雲慶則是行賄罪，可處一年以上七年以下徒刑；涉案學生則可能觸犯可處三年以下徒刑的偽造文書罪。

引用:

作者老柏(第四)

個人認為專門人才的篩選應該更廣泛一點
畢竟有太多東西可不是你會念書就學的好的

推甄是可行的，但台灣的推甄制度太爛
備審資料裡應該只需要放資料性的東西
而不是自傳和精美的版面，這些和小孩有沒有能力念這個科目應該是沒有關係的

重點應該擺在學生的企圖心、和實際能力上

引用:

作者老柏(第四)

大學不比高中，系所眾多，用統一的考試科目來篩選不同系所的人才，
我個人是覺得很容易失準。

公平固然很重要，但是能篩選出合適的人才更重要 :ase

引用:

作者Rainwen

大學不是在高中就分類組考的嗎??

聯招只能幫你篩選個初步，剩下的進去再選，畢竟不是研究所這樣完全偏向的專業

目前看來其他甄選制度都沒有聯招這麼公平，太多漏洞可以鑽了，也太多人在鑽漏洞了
-----------------------------------------------------------
不然可以像"學美向前衝"那樣，因為少子化的緣故都沒有人要升學，高中畢業後都先去職場工作然後再看缺少什麼樣的技能再去學習，再一邊找尋適合自己的工作

引用:

作者Rainwen

你說的那些東西很早就有解決方案而且行之有年
在聯考底下可以做到以下的事情，那些推甄、申請入學的制度只會讓人更覺得是多錢入學

1.加重計分
2.系所可以挑選自己想要計分的科目

引用:

作者supermaxfight

考試只考學科
專業技能方面呢....
如果一個學生他不太會考試，但他擁有小當家一般的舌頭
這可不是考考學科就能測出他適不適合念餐飲了

引用:

作者老柏(第四)

引用:

作者supermaxfight

+1

聯考背後隱含的, 是一個公平機會的表徴

再說聯考不公平的話, 那乾脆統一抽籤好了... :flash: :flash:

所以有人說以後升學是有錢人的事

引用:

作者mount

弄了一堆奇奇怪怪的升學方式........每樣都要繳錢, 都有一些奇奇怪怪的事~
有小朋友的, 以後就知道利害, 煩都煩死了! :mad: