沒在做是你自己毫無根據想像的而已，比環保行動，台灣比起國外還差遠了，連中國都比不上。

美國再生能源補肋政策，每年金額達數千億美金；歐洲許多國家也是，尤其是德國，為了減碳兼減核，大力補肋再生能源，你知道台灣太陽能廠是看德國補肋金額在吃飯的嗎？

如果台灣政府拿大把錢給外國公司，用貴很多的錢買他們做的太陽能板，相信一堆台灣人會出來叫。但人家德國就是在做這種事。

歐美許多城市則是從低排碳的計劃開始改造，說實話，城市改造計劃連韓國都比台灣好上幾百倍（台灣有這方面的計劃？）。

再說中國，對岸為了符合碳排放標準，除了大力建設核能電廠，還祭出最極端的「強制限電」，他們直接把碳排放當做治理政蹟，所以首長為了拿出政蹟，就無所不用其極，應該聽過工廠三不五時斷電的事吧？當然民主國家不可能做得這麼極端，但比起台灣人連做環保都一堆人在酸，就知道程度和別人差多少了。 :unbelief:

環團線金成為過街老鼠的一個原因就是
資本不夠大 不夠把電視廣播媒體頻道買下來做置入行銷

再來就是 現今台灣人對於環境的忍受度很高
且對大家來說 環境問題沒有迫切的威脅到你我生命財產安全的地步
但還團的一些口號或行為 或多或少都造成不便
對經濟面的負面發酵 卻讓民眾感到厭惡
由其又是在這個我們怎麼拼經濟 都拼不過韓國的年代:laugh:

這不是和「那個傢伙也闖紅燈，為什麼不抓他，要抓我一樣」？ :unbelief:

管別人有沒有闖，問題是你不是也闖了？

我沒說做環保不好，也沒說省電不好
我自認算是很省電了，能回收的資源也都在做
一般人大部份都很省了
沒錢的本來就不敢多用電
再怎麼硬擠是能省多少電
有錢的要亂用電他甘願付錢你也奈何不了他
真的要管倒不如去管那些冷氣開到會冷跟亂浪費的地方
弄個120度標準，然後就一堆人一窩蜂去討論怎樣才能不超過120度
這不就剛好合了他們的意，模糊焦點了

有哪個國家的環團資本夠大的~ :confused:

台灣環團被酸多是因為他們是嘴砲+腦殘

像我本來對環團也是無感(雖說看過不少他們的腦殘言論)

但讓我對這個團體反感到極點的是他們跟公視合作做的一個節目~

該節目說「雲林不缺水」~然後引申成「蓋湖山水庫是為了低價賣水給六輕」

雲林在集集攔河堰&林內淨水廠完成前~全數的民生用水都是抽地下2-300M深的地下水~

集集攔河堰&林內淨水廠完成後~也只是大概減少了30-50%的地下水抽水量~

這種情況叫「雲林不缺水」?

我只能非常肯定的說~台灣環團是腦殘的敗類無誤~跟敗類合作的公視也不是好東西~ :think:

環團開會..
選個公園開就好了呀，
每個人拿個椅子坐在大樹下開會..
多環保呀..
還進會議室?
進會議室不開燈嗎?