![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 音效討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=6)
- - 請問圖中這2種的喇叭接線法有何差異性呢
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=964722)
|
---|
引用:
是借用網路上的照片. 小弟自己用的小小世界沒啥看頭啦 :) |
引用:
使用說明書真的有寫耶.剛翻閱了才看到. 謝謝您的提醒 話說大大的眼睛還真銳利. 一眼看出來我用的大概是啥機子. 真是行家 |
引用:
還好啦 ~ 各家背後面板各有特色 我是剛好歷經 SC-37 (LX-83), 跟 SC-57 (LX-85) 才看得出來 只是最近擴大機塞進去電視櫃之後就沒怎麼看後面背版了 忘記Front 的 Height 還有 Wide 還真的有端子 :jolin: |
借版面順便問一下..
7.1 的實用性如何呢? 因為看到不少人不接7.1, 還是只玩5.1 所以在想,是否 7.1 實用性不大? 若訊號有 DTS HD, 是否就是有做 7.1 呢 ? 那如果有7顆喇叭時, 是做 7 聲還是 5聲 , 另兩顆用 Bi-amp 接法? 何者理論上比較好呢? 有什麼樣的具體差別? 小弟amp為 ONKYO 906 |
引用:
7.1 的軟體不夠多吧 市面上大多數還是走 5.1 的比較多一點 你可以試試看主聲道 Bi-Amp 看5.1 的片子 比較具體而言 聲音的量感比較豐厚一點 如果環境跟擺位做得好 5.1 在環繞音效上的包圍感不見得會比 7.1 來的差 :think: |
如果你做房間正中間or略偏後後方可以試試7.1
如果幾乎貼牆就不用試了5.1的命:laugh: :laugh: :laugh: |
引用:
其實很多人都會盡量不貼牆的 盡量坐到聆聽的最佳位置.. |
引用:
前輩所說正是我所疑問.. 一般室內, Front speakers 跟 Surrounds Speakers的位子 應該不置於遠到需要兩組環繞擺在 FRONT 跟 SURROUND BACK 之間啊 許多擴散性好的喇叭應該可以勝任有餘.. 更何況許多室內的視聽空間根本就沒多深... 似乎bi amp 比較好... 所以, bi amp 是要Amp 有分音推送, 還要喇叭有分音驅動嚕? |
引用:
我的感想是這樣啦 在台灣大多數人的客廳(兼視聽室)都是貼著牆坐著的 這種狀況而言 能把 5.1 的後環繞發揮到好就已經不容易了 更何況7.1 但是如果客廳夠大的情況 7.1 對於從側邊過來的音效可以有很好程度上的補足 這一點是 5.1 在小空間的狀況下不容易查覺的 更何況以多數看片的狀況而言 少有不斷的後方音效來讓你感受 多數狀況比較多都集中在前方 我個人會選擇Bi-Amp 的原因最主要在於推力多一倍 喇叭的發揮會更好 簡單的說就是原來是一組擴大去推動兩個單體 (每個單體50%) 變成兩組擴大去推動兩個單體 (每個單體100%) 所以也要看喇叭的設計 :agree: 有的只是有兩組端子 但是內部沒有分音開來也是白搭 :stupefy: |
引用:
現在的 Front height 或 Front wide 設計,都是擺在前方的。 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:47 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。