PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   音效討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=6)
-   -   請問圖中這2種的喇叭接線法有何差異性呢 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=964722)

ldmpcm 2012-04-10 11:22 AM

引用:
作者super01
這個是同型號的資料照片 還是自己拍的?
通常看官們 比較想看視廳室的照片:D

是借用網路上的照片.
小弟自己用的小小世界沒啥看頭啦 :)

ldmpcm 2012-04-10 11:25 AM

引用:
作者Phenix
有說明書的話 應該會更明確才是

在Pioneer 的說明書裡面有很明確的指示 Bi-Amp 怎麼接 :agree:

使用說明書真的有寫耶.剛翻閱了才看到.
謝謝您的提醒

話說大大的眼睛還真銳利.
一眼看出來我用的大概是啥機子.
真是行家

Phenix 2012-04-10 11:37 AM

引用:
作者ldmpcm
使用說明書真的有寫耶.剛翻閱了才看到.
謝謝您的提醒

話說大大的眼睛還真銳利.
一眼看出來我用的大概是啥機子.
真是行家

還好啦 ~ 各家背後面板各有特色

我是剛好歷經 SC-37 (LX-83), 跟 SC-57 (LX-85)
才看得出來

只是最近擴大機塞進去電視櫃之後就沒怎麼看後面背版了
忘記Front 的 Height 還有 Wide 還真的有端子 :jolin:

bee2bee2 2012-04-10 11:39 AM

借版面順便問一下..
7.1 的實用性如何呢?
因為看到不少人不接7.1, 還是只玩5.1
所以在想,是否 7.1 實用性不大?

若訊號有 DTS HD, 是否就是有做 7.1 呢 ?
那如果有7顆喇叭時, 是做 7 聲還是 5聲 , 另兩顆用 Bi-amp 接法?
何者理論上比較好呢? 有什麼樣的具體差別?

小弟amp為 ONKYO 906

Phenix 2012-04-10 12:15 PM

引用:
作者bee2bee2
借版面順便問一下..
7.1 的實用性如何呢?
因為看到不少人不接7.1, 還是只玩5.1
所以在想,是否 7.1 實用性不大?

若訊號有 DTS HD, 是否就是有做 7.1 呢 ?
那如果有7顆喇叭時, 是做 7 聲還是 5聲 , 另兩顆用 Bi-amp 接法?
何者理論上比較好呢? 有什麼樣的具體差別?

小弟amp為 ONKYO 906

7.1 的軟體不夠多吧

市面上大多數還是走 5.1 的比較多一點

你可以試試看主聲道 Bi-Amp 看5.1 的片子

比較具體而言 聲音的量感比較豐厚一點


如果環境跟擺位做得好
5.1 在環繞音效上的包圍感不見得會比 7.1 來的差 :think:

PC3345678 2012-04-10 01:28 PM

如果你做房間正中間or略偏後後方可以試試7.1

如果幾乎貼牆就不用試了5.1的命:laugh: :laugh: :laugh:

bee2bee2 2012-04-10 01:54 PM

引用:
作者PC3345678
如果你做房間正中間or略偏後後方可以試試7.1

如果幾乎貼牆就不用試了5.1的命:laugh: :laugh: :laugh:


其實很多人都會盡量不貼牆的
盡量坐到聆聽的最佳位置..

bee2bee2 2012-04-10 02:00 PM

引用:
作者Phenix
7.1 的軟體不夠多吧

市面上大多數還是走 5.1 的比較多一點

你可以試試看主聲道 Bi-Amp 看5.1 的片子

比較具體而言 聲音的量感比較豐厚一點


如果環境跟擺位做得好
5.1 在環繞音效上的包圍感不見得會比 7.1 來的差 :think:


前輩所說正是我所疑問..
一般室內, Front speakers 跟 Surrounds Speakers的位子
應該不置於遠到需要兩組環繞擺在 FRONT 跟 SURROUND BACK 之間啊
許多擴散性好的喇叭應該可以勝任有餘..
更何況許多室內的視聽空間根本就沒多深...

似乎bi amp 比較好...
所以, bi amp 是要Amp 有分音推送, 還要喇叭有分音驅動嚕?

Phenix 2012-04-10 02:28 PM

引用:
作者bee2bee2
前輩所說正是我所疑問..
一般室內, Front speakers 跟 Surrounds Speakers的位子
應該不置於遠到需要兩組環繞擺在 FRONT 跟 SURROUND BACK 之間啊
許多擴散性好的喇叭應該可以勝任有餘..
更何況許多室內的視聽空間根本就沒多深...

似乎bi amp 比較好...
所以, bi amp 是要Amp 有分音推送, 還要喇叭有分音驅動嚕?

我的感想是這樣啦

在台灣大多數人的客廳(兼視聽室)都是貼著牆坐著的

這種狀況而言 能把 5.1 的後環繞發揮到好就已經不容易了 更何況7.1

但是如果客廳夠大的情況 7.1 對於從側邊過來的音效可以有很好程度上的補足
這一點是 5.1 在小空間的狀況下不容易查覺的

更何況以多數看片的狀況而言
少有不斷的後方音效來讓你感受
多數狀況比較多都集中在前方

我個人會選擇Bi-Amp 的原因最主要在於推力多一倍
喇叭的發揮會更好

簡單的說就是原來是一組擴大去推動兩個單體 (每個單體50%)
變成兩組擴大去推動兩個單體 (每個單體100%)

所以也要看喇叭的設計 :agree:
有的只是有兩組端子 但是內部沒有分音開來也是白搭 :stupefy:

sutl 2012-04-10 02:30 PM

引用:
作者PC3345678
如果你做房間正中間or略偏後後方可以試試7.1
如果幾乎貼牆就不用試了5.1的命:laugh: :laugh: :laugh:

現在的 Front height 或 Front wide 設計,都是擺在前方的。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:47 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。