PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   汽燃費超收29年 政府偷全民11億 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=964687)

84225760 2012-04-09 11:27 AM

引用:
作者strong
錯了 ...

黨主席很認同「燃料稅隨油徵收」喔!! :D


等要要改了才知道
某黨選舉前也很支持廢核改綠色能源
說出就算電價漲大家也會欣然接受

我也是有車但是騎車為主的
不過改燃料稅後省的夠我多加上很多油

super01 2012-04-09 11:40 AM

引用:
作者etherhaha
我的意思是,
這是記者想表達你被攻府A了很多錢。
實際上,是用油多的人在A其他人的錢。

NO
其實政府在做莊分配資源
有問題當然找政府算 政府有責任做到公道

運輸業者在商言商 以他的立場 當然是有補貼比較好
你去怪運輸業者這說不通

個人認為 這兩者應該要分開來看 才是理性

Doubla A 2012-04-09 11:42 AM

引用:
作者jphuang
Doubla A大,您簽名檔圖太帥了,能借用嗎? :rolleyes:


我也是亂借的 :p

tommyyy 2012-04-09 12:21 PM

引用:
作者Doubla A
206公升是怎麼來的??

我車子平均油耗1公升10公里

等於每月要開2060公里

一年要開24720公里才打平汽燃稅

我一年才開不到1萬阿 :cry:


我一個月加100公升不到~退錢 :unbelief: :unbelief:

sd640801 2012-04-09 12:31 PM

使用者付費

用多繳多


這會換成職業車輛哇哇叫

.

geminiprince 2012-04-09 12:33 PM

引用:
作者notee
改成一公升五十吧
用越多繳越多
但不可以收燃料稅的錢了


:shock: :shock: :shock: :shock: :shock:

機車窮人族全滅... :cry: :cry: :cry:

Rainwen 2012-04-09 01:14 PM

引用:
作者祥風日照
奇怪 不是政府老喊「使用者付費」嗎?
氣燃稅隨貨品徵收不是「世界潮流」嗎?

:tu: :tu: :tu:
兩套標準 有利的才拿來說嘴

我們也是有利的才拿來說嘴啊~ :ase
以目前台灣法規,汽燃費每公升汽油收2.5元,日本則是每公升收50日圓以上,
就算政府用量估算高估3倍,也還是比日本費率低。

平心而論,改為隨油徵收符合公平,但費率也該思考是否過低...... :rolleyes:
我們常讚美日本道路修得好,除了技術問題外,他們的道路養護費用也收得高。

SUNGF 2012-04-09 02:30 PM

引用:
作者84225760
好幾次燃料稅提出就是小黃和運輸業和某些政客出來喊反對就不了了之了
這次看起來如果真的提出 應該沒政客敢出來唱反調
不過會是機車族出來抗議大部分機車原本就沒燃料稅了嗎


你搞錯了

150cc以下機車減免的是牌照稅 不是減免燃料稅


:rolleyes:

seiya2000 2012-04-09 02:53 PM

引用:
作者geminiprince
:shock: :shock: :shock: :shock: :shock:

機車窮人族全滅... :cry: :cry: :cry:


這樣很好啊,好先生不是一直希望機車族都去搭公司或捷運。

我愛E奶 2012-04-09 03:19 PM

引用:
作者Rainwen
我們也是有利的才拿來說嘴啊~ :ase
以目前台灣法規,汽燃費每公升汽油收2.5元,日本則是每公升收50日圓以上,
就算政府用量估算高估3倍,也還是比日本費率低。

平心而論,改為隨油徵收符合公平,但費率也該思考是否過低...... :rolleyes:
我們常讚美日本道路修得好,除了技術問題外,他們的道路養護費用也收得高。



真不好意思∼我們鬼島道路養護費用也收得高但路一樣修的爛 :laugh:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:27 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。