PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   突然想到,今天是菊水特攻,大和末日滿67年 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=964503)

42章經 2012-04-07 09:24 PM

引用:
作者採姑娘的小蘑菇
劇情說穿了就是《日本海大海戰 海之進行曲》的大和號版。

主要場景的砲班組還縮水了,《日本海大海戰》至少是六英吋副砲班,到《男人的大和號》就縮小到25mm高砲班。


只覺得好不容易搭好的場景
用於觀光沒多久就廢棄
有點可惜罷了

ffg3 2012-04-07 09:58 PM

聽說戰前日本鋼質很爛
所以裝甲比別人差一些

以戰車的設計製造來看,還真不是普通的差

船艦裝甲就不清楚了
不知是否真如"聽說"

42章經 2012-04-07 10:19 PM

引用:
作者ffg3
船艦裝甲就不清楚了
不知是否真如"聽說"


如果是防護力,的確一樣爛

不過以大和艦來說
儘管防禦力被誇大
但船身設計卻是很現代的
不管是吃水,船身船底曲線,船首設計,防水隔間,以及採用模組化建造方式等
比起其他國家的二戰船艦,都進步了一個世代

也歸功於此
哪怕這艘船有極度肥胖的船身,誇張的72000噸排水量
也只有貧弱的15萬匹馬力動力

還能硬是榨出28節的速度

super01 2012-04-07 10:20 PM

引用:
作者採姑娘的小蘑菇
舷側主裝甲帶的防護力也被高估了,厚度比大和還薄的俾斯麥號裝甲帶在英國海軍十六吋艦砲近距離連續直接射擊與驅逐艦魚雷的轟擊下都未被擊穿,大和與武藏的裝甲帶還是遭到美軍航空魚雷的擊穿。

首先 德國的鋼材 與日本的鋼材 這本身等級就有差別了
看看德國的虎式坦克 再看看日本的坦克~_~

還有二戰末期美軍的航空魚雷 與英軍的舊式魚雷 這威力也不能比較

ruinousdeity 2012-04-07 10:26 PM

大艦巨砲主義是一種浪漫啊....

super01 2012-04-07 10:31 PM

引用:
作者42章經
如果是防護力,的確一樣爛

不過以大和艦來說
儘管防禦力被誇大
但船身設計卻是很現代的
不管是吃水,船身船底曲線,船首設計,防水隔間,以及採用模組化建造方式等
比起其他國家的二戰船艦,都進步了一個世代

也歸功於此
哪怕這艘船有極度肥胖的船身,誇張的72000噸排水量
也只有貧弱的15萬匹馬力動力

還能硬是榨出28節的速度

日本的設計 就是這邊很神奇
用馬力貧弱的空冷引擎
居然能設計出續航力長 迴旋性強的 零式戰鬥機
在太平洋上 美軍一直到1943年之後的戰機才有辦法對付零戰

猫丸 2012-04-07 10:37 PM

引用:
作者ruinousdeity
大艦巨砲主義是一種浪漫啊....



難怪要"浪漫"就得花大錢 :laugh: :laugh: :laugh:

ruinousdeity 2012-04-07 10:48 PM

引用:
作者猫丸
難怪要"浪漫"就得花大錢 :laugh: :laugh: :laugh:

沒錢當然就沒得浪漫 :laugh: :laugh: :laugh:

花菱薰 2012-04-07 10:49 PM

引用:
作者42章經
如果是防護力,的確一樣爛

不過以大和艦來說
儘管防禦力被誇大
但船身設計卻是很現代的
不管是吃水,船身船底曲線,船首設計,防水隔間,以及採用模組化建造方式等
比起其他國家的二戰船艦,都進步了一個世代

也歸功於此
哪怕這艘船有極度肥胖的船身,誇張的72000噸排水量
也只有貧弱的15萬匹馬力動力

還能硬是榨出28節的速度


為何你說的模組化

我想到的是可憐又無力的 RX-178 GUNDAM Mk-II號稱活動骨架,但是裝甲實在太爛

搞得沒啥鳥用

ruinousdeity 2012-04-07 10:57 PM

引用:
作者花菱薰
為何你說的模組化

我想到的是可憐又無力的 RX-178 GUNDAM Mk-II號稱活動骨架,但是裝甲實在太爛

搞得沒啥鳥用

材質問題,到了Z之後改良不少(但成本....
但Z+、FAZZ、S這種設計就算成功了(組件、武裝共通性大


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:51 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。