|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 【交通】立委提案，汽車燃料費隨油徵收
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=964025)
|
|---|
引用:
公路法 - 第27條 公路主管機關，為公路養護、修建及安全管理所需經費，得徵收汽車燃料使用費；其徵收費率，不得超過燃料進口或出廠價格百分之二十五。 汽車燃料使用費之徵收及分配辦法，由交通部會商財政部定之；其有關市區道路部分之分配比例，由交通部會商內政部辦理之。 --------------------------------------------- 我猜，若要修到公路法... 可能是25%的規定會動吧?! 但若徵收方式要從每年定額改為納入汽油費率中, 應該交通部/財政部可以在行政命令中決定... |
引用:
╳，誤，有個字放錯位置。 ○，正→…"當然是合法不通過" |
這個會過才有鬼啦...
光是排進程序委員會就不知要多久... 搞不好等不到2讀就改朝換代了... 反正過幾天又會有一個新聞再把這件事蓋掉... 然後大家又轉移目標... |
我也覺得漲到四五十塊甚至更高可是不收燃料稅應該不錯
反正用越多繳越多也很正常 當然也要照顧弱勢族群啦 |
http://www.nownews.com/2012/04/02/138-2800999.htm
計程車客運商業同業公會理事長陳燈對「隨油徵收」的提案表示抗議。他認為，隨油徵收會影響到計程車業者的生計問題，目前計程車在國內是享有免燃料費的優惠措施，若是改變了「隨車徵收」的收費方式，會讓從事計程車行業的人們無法生存！ =>汽油是計程車的營業用品，那賣飲料的，要不要組個飲料"商業"同業公會，然後要求水費補助？ 交通部路政司表示，與其改為「隨油徵收」的收費方式，不如徵收「能源稅」。交通部認為，加油站要配合是一件難事，「能源稅」的徵收算是另類的「隨油徵收」，也符合社會公平的原則。 ＝＞加油站要配合是一件難事？想不通？例如，每公升汽油多1塊錢當燃料稅，加油站賣1萬公升的油就繳1萬塊，加油不是都有開發票嗎？這很難嗎？ 能源稅，又是什麼？會比隨油徵收簡單？ 明天打電話給提案立委表示支持。 |
引用:
應該不用動到公路法，修改"汽車燃料使用費徵收及分配辦法"就可以， 這個辦法是由交通部訂立後發佈，光去年就修訂好幾次了~ http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawH...?PCode=K0040007 |
引用:
別傻了 黃昭順 之前被推去高雄選的砲灰 羅淑蕾 這在國民黨內 典型的玩白臉角色 現在執政黨臉太黑了 派這兩位白臉出來平衡一下消息嗎? 最怕的就是最後三讀通過的版本 又是表面上隨油徵收 實際上附帶奇怪的條款 |
要等多久？ :jolin: :jolin: :jolin:
|
引用:
每個行業領域都有需要支出的項目 就這個計程車行業最會OOXX :jolin: :jolin: 反正政府現在都夠黑了，也不差這條一起通過，你說是吧 :D :D |
引用:
歐洲日本都是用單一價格的，例如日本是每公升53日元。 用%算的話，會有油價越高收越多稅的怪現象。收固定金額的話，反而會讓原油價格的波動，反映在汽柴油價格上比較不明顯。 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:51 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。