PCDVD數位科技討論區 - 綁鐵鍊力抗市府強拆！　文林苑王家300人抗爭

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 綁鐵鍊力抗市府強拆！　文林苑王家300人抗爭 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=963241)

引用:

作者機油大盤商

我剛剛稍微的頭尾看了下~~

在法律上確實有法條讓公權力介入的依據~~

畢竟官講法民講情理~~

所以只能說北市府真的很雖小法不是他們訂的但是他們是被吐口水的執行者~~

我只是比較好奇在他們到底為什麼不想都更~~

不應該單單只是想住原來的家而已~~~

畢竟建商老闆也親自來開了兩棟2樓透天的跟他們換了~~

然後又浪費了那麼多廣/告預算在搞王家~~

這些錢跟房子如果當初一次丟出來應該也不少是我我也考慮換了

這就是我真真想不懂的地方~~

可能是『起家厝』，住習慣了吧！安土重遷... :p

引用:

作者iDemon.2

不管什麼理由、他都有權力不參與

此例一開，一般小老百姓的身家財產將無從保障
有錢人想搶你就搶你、你連拒絕的權力都沒有

你說好不好呀

這樣講是沒錯~~
但是建商也不是沒有好處給你呀~~
起碼也要開到一個等值的條件吧不然他們鄰居怎麼甘心被搶~
這跟搶劫不一樣呀我看條件開的不錯呀~~

如果跟樓上網兄說的起家厝那就另當別論了

引用:

作者機油大盤商

這樣講是沒錯~~
但是建商也不是沒有好處給你呀~~
起碼也要開到一個等值的條件吧不然他們鄰居怎麼甘心被搶~
這跟搶劫不一樣呀我看條件開的不錯呀~~

條件不錯就一定要答應?

這件事有關注一下

可以繞過他們都更排除

賤商不肯

法條當初通過就對人民不利

打官司王家又輸

引用:

作者機油大盤商

不肯賣硬被強奪

就是搶…不會因為你搬金山銀山來買就不叫搶

引用:

作者機油大盤商

建商要開啥條件是他家的事,地主答不答應是地主的自由,請參考一下蘋果日報上網友的評論吧:stupefy: :stupefy: ....

引用:

"王家是房屋與土地的合法所有人，如不是建商在未取得王家同意以前，就把王家當成預售屋賣出，王家現在也不會淪為替建商背負預售交屋責任的犧牲者。"

"徐世榮提醒，都市更新最可怕的一點就是，雖然從都市更新條文裡，找不到「土地徵收」這四個字，但其本質卻正是嚴厲剝奪私有財產的土地徵收；真正的土地徵收，尚須符合公共利益、必要性、比例性、最後手段及完全補償這五大項原則，但都市更新卻是用「同意比率」來取代這五項必備的嚴謹條件，同時打破台灣過去只能透過國家才能進行土地徵收的規定。"

"「建商、都更同意戶沒有權利強迫別人加入都市更新，否則就是在集體掠奪他人財產」徐世榮強調，人民的財產、工作和生存權益為憲法保障之基本人權，任何的土地徵收必須同時顧及公共利益與私人權益之間的平衡，都市更新以「同意比率」的多數決方式來傷害少數人應有的基本人權，恐已達違憲層次。"

"徐世榮批評，都更條例一方面放手由私部門來操作，另方面卻不惜祭出公權力來為其撐腰。"

引用:

作者機油大盤商

這個案子的癥結點就在建商給的好處,

居然比王家自行開發的少(地坪加上停車位獎勵加停車位出售),

你是王家你會同意?

你需要去了解王家的土地分區使用跟他的鄰居有何不同?

根本是建商跟其他人要來搶王家.

這個案子的都更計畫不需要把王家的土地劃進去,

也可以形成完整街廓, 把王家土地劃進去完全是貪圖別人的高容積率.

This is Taiwan.

引用:

作者cmwang

建商要開啥條件是他家的事,地主答不答應是地主的自由,請參考一下蘋果日報上網友的評論吧:stupefy: :stupefy: ....

政府給那些建商大開方便之門? :eek:
原來都更這麼恐怖.... :stupefy:
話說是哪家建商呢?
背景應該蠻厚的吧!

冤有頭、債有主.....來看看是哪些人投票通過的 :flash:

哪天你家被拆，記得化作冤魂找這些人算帳就是了。

我的看法是
1.嫌拿的不夠多,繼續做做秀

2.白痴學生請大家自動忽略(樂生療養院........

引用:

作者plutomini

我的看法是
1.嫌拿的不夠多,繼續做做秀

2.白痴學生請大家自動忽略(樂生療養院........

那鵝可不可以說假設某人在路上看上了某位美眉,硬要塞一億新台幣給她,她還是不給上就是那位美眉不知好歹,貪得無厭啊:stupefy: :stupefy: ....