PCDVD數位科技討論區
第2頁 共5頁 上一頁 1 2 3 4 5 下一頁
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   ramdisk的檔案系統格式選擇 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=962615)

Raziel 2012-03-24 11:23 AM
引用:
作者jamin
因為我後來發覺, 挖大量的記憶體放超大的檔案, 是走偏門的玩法

要用 64 bit OS, 或是 linux 32bit + bigmem, 整體效率才會得到完整的提昇

32bit windows + 4GB RAM 的時候, 是可以開 ramdisk 提昇效率.

在 8G/16G RAM 的環境, 還是用 64 bit windows, 記憶體才能更彈性的使用(快取, 應用程式), 而不是用在使用效率偏低的檔案儲存上.

不過, 我必須承認, 以上 80% 是 linux or WinXP 的個人經驗. 小弟對 Win7 完全不熟悉 :ase

我了解你的意思, 不過我桌機很早就上滿16GB RAM, 64bit OS 會切個8GB甚至更大

的RAM出來做DISK, 那是要把RAMDISK當作工作區, 檔案在RAMDISK的編改增減

都是十分的快, 一方面也是減少對SSD的抹寫. 記憶體當然是先給系統給到很足, 讓

pagefile幾乎沒機會用到, 剩下的空間就可以拿來自由發揮應用.

路過 2012-03-31 01:25 PM
引用:
作者Raziel
樓上jamin說的沒錯, 如果你的主記憶體夠大, 沒特異吃RAM的程式,其實pagefile不需要大.

我現在打字這台筆電8GB RAM 早上8:27分開機使用到現在, pagefile沒再被寫過.

你可以自行修改windows預設的容量, 不然它是會跑出比你的RAM還大的size.

而在我的觀察, 那可能是沒必要的大.

同意您的說法

其實若有人用過Imdisk，應該知道作者有寫一隻小程式
swapadd.exe - 附屬功能是可以查看目前pagefile的使用狀況

以我個人的經驗
一般操作的總記憶體使用量，若皆處於可使用總容量的80%內
那麼swap的使用率其實很低


以目前工作用的Windows 7 x64主機，約3個月沒關機了
工作內容大多是出圖及彩現等負載不輕的程式
其pagefile的使用量也才78MB

搗藥棒捅玉兔 2012-03-31 03:50 PM
讀寫都上GB了

誰還會在乎FAT是不是比較快

以實用面去考量吧 :p

iabuw 2012-03-31 04:17 PM
引用:
作者jamin
有單一檔案超過 4GB 的機會嗎？

單一檔案超過 4GB 都是很特殊的情況才有

如果沒有, 何必換？

個人認為, FAT 比較實用, 規格公開, 實作問題最少.


　



隨便舉幾個例子
去微軟下載win8試用版ISO
DVD備份緩衝
都超過4G
NTFS不覺得有什麼問題 :ase

jamin 2012-03-31 05:54 PM
引用:
作者iabuw
隨便舉幾個例子
去微軟下載win8試用版ISO
DVD備份緩衝
都超過4G
NTFS不覺得有什麼問題 :ase

記憶體最佳的用法是 把記憶體當快取

拿來儲存檔案是很沒有效率的用法


以前是 64bit windows OS driver/應用程式 支援狀態不好

所以安裝 32bit, 設 ramdisk 達到某種效能妥協

現在當然是裝 64bit OS, 讓 OS 更有效率的運用記憶體

開個 512MB/1GB ramdisk 做零碎檔案加速 + pagefile


當然如果負擔的起, 豪華用法不是問題.

DVD ISO 可以享受記憶體般的反應是很好

但是, 只有 8GB 記憶體, 拿 5GB 放檔案, 就有點本末倒置了. :)



　

jamin 2012-03-31 06:06 PM
引用:
作者搗藥棒捅玉兔
讀寫都上GB了

誰還會在乎FAT是不是比較快

以實用面去考量吧 :p


要考慮瓶頸問題


以前硬碟慢, 所以檔案系統會用演算法, 改善整體反應

也會使用某些紀錄方法, 避免某些不常情況, 讓整個檔案系統損毀.

而這些在資料暫存的應用, 不是必要的(做那些事有額外負擔)

就像空氣阻力般, 跑步時不覺得阻力大, 當你跑速到 90km/h, 就會發覺阻力很大

如果想要突破音速, 不改善瓶頸是無法突破的.

搗藥棒捅玉兔 2012-03-31 07:37 PM
引用:
作者jamin
要考慮瓶頸問題


以前硬碟慢, 所以檔案系統會用演算法, 改善整體反應

也會使用某些紀錄方法, 避免某些不常情況, 讓整個檔案系統損毀.

而這些在資料暫存的應用, 不是必要的(做那些事有額外負擔)

就像空氣阻力般, 跑步時不覺得阻力大, 當你跑速到 90km/h, 就會發覺阻力很大

如果想要突破音速, 不改善瓶頸是無法突破的.

說得也是 :p

TIDUS30536 2012-03-31 07:43 PM
引用:
作者Raziel
會跑的車, 用哪個廠牌的車胎就沒有差太多了. 我買的是Vsuite.

自己幾台PC/NB是有用過NTFS 還有exFAT 說實話我感覺不出差異. UDF沒試過.



應該說會跑的車輪胎也不可能太差
輪胎的好壞真的要自己親身體驗

aaaaaa 2012-04-01 01:09 AM
引用:
作者搗藥棒捅玉兔
讀寫都上GB了

誰還會在乎FAT是不是比較快

以實用面去考量吧 :p

同樣記憶體切割
FAT擁有的空間比較大

這可是非常實用的
引用:
作者jamin
記憶體最佳的用法是 把記憶體當快取

拿來儲存檔案是很沒有效率的用法


以前是 64bit windows OS driver/應用程式 支援狀態不好

所以安裝 32bit, 設 ramdisk 達到某種效能妥協

現在當然是裝 64bit OS, 讓 OS 更有效率的運用記憶體

開個 512MB/1GB ramdisk 做零碎檔案加速 + pagefile


當然如果負擔的起, 豪華用法不是問題.

DVD ISO 可以享受記憶體般的反應是很好

但是, 只有 8GB 記憶體, 拿 5GB 放檔案, 就有點本末倒置了. :)



　

記憶體當快取是W6以後才有的功能
XP由32bit改64bit不會有效率吧

iabuw 2012-04-01 01:27 AM
引用:
作者jamin
記憶體最佳的用法是 把記憶體當快取

拿來儲存檔案是很沒有效率的用法


以前是 64bit windows OS driver/應用程式 支援狀態不好

所以安裝 32bit, 設 ramdisk 達到某種效能妥協

現在當然是裝 64bit OS, 讓 OS 更有效率的運用記憶體

開個 512MB/1GB ramdisk 做零碎檔案加速 + pagefile


當然如果負擔的起, 豪華用法不是問題.

DVD ISO 可以享受記憶體般的反應是很好

但是, 只有 8GB 記憶體, 拿 5GB 放檔案, 就有點本末倒置了. :)



　


你誤會了
燒DVD的緩衝和http下載(IE的temp)本來就是暫存啊,怎麼會是存放檔案 :jolin:
舉ISO的例子只是因為有可能單檔超過4G,下載ISO一樣只是暫存
現在RAM這麼便宜,pagefile早就關囉


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:36 AM.
第2頁 共5頁 上一頁 1 2 3 4 5 下一頁
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。