我自己是目前切1.7GB後還剩7~8GB左右

目前不敢把windows的temp放在ramdisk
是擔心windows會不會把一些重要的東西丟進去

...因為像這種我通常會在reboot也順便zero memory(不儲存)
不知道會不會影響到其它東西

不會的話我還真的想切個4GB給他

我用了 SSD 和 SSD+Ramdisk.........一般文書上網感覺沒有什麼差異..........
不過我系統還滿乾淨所以可能差異不大..........

不過 MLC 好像沒有到幾萬次喔........記得不到萬..........但是已經寫不完了..........
SSD 主要還是韌體穩定不要容易掉速或是死機就很可以買..............現在真的建議買 128 起跳.........一般人的系統可以完全裝進去不用怕........遊戲狂的可能就要買大一點.......

另外我記得以前有人說過 SSD 的平均抹寫有把少抹寫的區塊移動位置的機制.........不知道是每個牌子都這樣還是只有部分這樣...........

那你可以裝最近討論的那個 baffulo ramdisk 有自動備份選項..........然後設定重開機時自動清除 pagefile.........抓那個 ssd tweaker 可以做.........或是直接改登錄檔.......

總之弄成需要留的就留........不需要留的就不留........很方便...........

然後那個壓縮的方面...........把 Windows temp 都改過去然後把軟體的設定都改成使用 windows temp 目錄看看............. 有時候你指定一個目錄會沒有用......... 我也不知道為什麼...........沒有仔細研究過........

baffulo ramdisk? 如果可以在下真的建議不要用這個賭人品又相容性又不好的
ramdisk，XP或Vista/win7 32bit用老牌慢速G牌或者V牌Free版,Vista/win7 64bit
用ImDisk比較是合適的選擇...
baffulo ramdisk這個除了賭人品外跟很多drivers還會有BSOD發生，某些使用SSD
的NB關機太快也會80%以上機率BSOD...Orz

ramdisk回存到映像備份檔就失去它的意義了(還是會寫入硬碟)
而且會拉長reboot的時間

我還是直接使用好了

3個月目前寫入14x64GB = 0.896 TB
crucial官方給的Drive endurance是72TB
我要用80x3 = 240個月= 12年才會用壞
就算是其中的50%使用頻繁也是至少要6年才會壞
這還是以500次的低標為壽命的算法

先不管它了

:flash:

剛才在公司試了一下HaoZip這個左岸軟體,
好像可以真實改變它暫存的地方, 不像7zip怎麼改都會使用系統內建的
(我同時觀察我指定的資料夾和使用者\Appdata\Local\Temp)

回家再實測看看

應該說依需求而定
畢竟ramdisk終究比SSD快上非常多，尤其是頻繁讀寫的東西，個人是比較喜歡丟在ramdisk上面:agree:

以小弟我而言，開機後會固定copy一些程式、資料庫到ramdisk，關機時再寫回
因為怕傷SSD，乾脆寫了個MD5比對的小程式
開機→copy file→紀錄md5
(要關機時)比對md5→處理3種狀況(add、del、change)→關機
一般來說真正變動(回寫)的檔案相對少很多(當然要看特性)
到gpedit設定好之後，其實也都自動化了

(有需要的話小弟可以放上來 :agree: )

我自己用Vsuite RAMDISK off load 所有cache/temp/pagefile 的結果, 一年約只寫1TB,

而且是每天長時間使用的工作機, 基本上要壞都已是遠超過其他零組件的壽命.

所以有良好的配置與使用習慣, SSD其實壽命很長的. 而且那些地方改用RAMDISK跑

除了延壽也有加速的功能.

了解~ 我打算這樣子做
1. OS的temp用ramdisk處理, 使用2GB, 設定為會在reboot時保存
2. 再用HaoZip試看看，把解壓縮的暫存檔放在傳統HDD

然後用半個月看看SSD的平均抺除次數的成長率為多少

謝謝大家