所以我才說政府不會抓,明明這種話術都是保險公司教育的,但是問題發生了,保險公司就推說那是業務員與投保人之間理解的問題

抓建設公司,可以用那些推銷****文宣當作證據

抓保險公司,這些文宣就自動無視,

去年有人還要推銷我號稱4%的儲蓄險,結果算一下,頂多1.x%

這個大染缸...保險公司就是這樣教業務員的!

http://www.cardu.com.tw/news/detail...k=7&ns_pk=15611
這裡有比較清楚的介紹
保險公司是穩賺不會賠的
賠錢的生意沒人做
:think: :think: :think: :think:

我表妹有來我家聊過，我看她也不懂利率怎麼算，也是被她主管呼嚨 :stupefy:

這新聞買的保險是終身壽險
繳費期間兩倍保額保障，滿期領一倍保額回去，終身還有一倍保額的保障

定期險跟終身險孰優孰劣，長久以來就各執一詞
我的觀點是各有其是何的族群
優秀的保險從業人員，要從個別各戶的狀況還有需求去作規畫
但很遺憾，這種的業務員比例並不高
但是跟二三十年前比起來，已經有比較多了
不過還是需要再加油

這十五年來，利率一直下跌，壽險公司的利差損早就讓壽險公司喘不過氣來了，加上政府限制投資項目太多，壽險公司根本只能靠債券和房地產來獲利，獲利根本只有零頭。
要求紅利？自己不熟悉保險業就傻傻簽了保單，這能怪誰？
由於壽險 業的薄利化，買紅利保單是沒價值的，羊毛出在羊身上，低風險要有高獲利，難上加難呀！

保險公司：都是臨時工的錯，我們已經把臨時工辭掉了．

如有雷同，純屬巧合． :D

前同事曾想保險!!和業務員見面後 業務員另外推銷儲蓄險! 講的天花亂墬，多好多好!

後索取相關資料 ! 回去仔細細算!發現保儲蓄險不如拿去銀行定存!資金運用還比較活！

隔天見面! 和業務員說不划算!不保儲蓄險!　

業務員竟然怪罪前同事那麼會算幹麻！！！！！

業務員要的只是做成生意的佣金！

保險公司要的只是你的資金去投資！！！（如炒地皮和房產）

魔鬼藏在細節裡（保險條款）！只是你有沒有仔細檢視！！！！有沒有被貪念矇蔽！

:unbelief: :unbelief: :unbelief: :unbelief: :unbelief:

貪小便宜送錢給合法詐騙集團炒房炒地...

人家董仔收刮錢來買豪宅開名車...

你只能三餐吃泡麵等著董仔丟骨頭... :laugh: :laugh: :laugh:

照前面網友提的，分期二十年繳,二十年拿回一倍現金，死時還有另外一倍.
看起來不差啊。 （畢竟是高利率時代的保單)
當然實質利率不會等於預定利率，畢竟還要扣掉保險成本跟公司收費，
不過根據以前估計，實質應該也有個5%以上，應該高於長期定存。

而且把紅利拿來跟利率比，本來就是錯的吧。
以前的保單，紅利來源主要是利差益。
所謂利差益，是要保險公司把保費拿去投資，獲利超過預定利率的部份，才有分紅。
如果不到預定利率，是沒辦法分紅的。
因為保單的設計本身，保費/保障/後期還本之間的金額，就已經反應了預定利率（扣除保險成本跟公司收費）。

話術不對，但這產品本身是沒啥問題，消費者買到也沒吃虧。