可以請教一下何謂esxi嗎?

我V-BOX用很久了說

:ase

可以用server 2008 r2 180天試用版 試看看

IOMMU是A社的說法,I社的話叫VT-d,不過鵝通常不會跟一般user扯太detail的東西,一是IOMMU/VT-d都是有先決條件的(CPU/chipset和Hypervisor都要支援),二是IOMMU/VT-d其實只是開個小洞讓guest直接存取H/W(避開HOST/Hypervisor的overhead),但也因為HOST/Hypervisor無法起到仲裁的作用,除了NIC這類比較容易共用的resource外這個H/W通常就只能給單一guest用,對一般user會感興趣的應用而言沒啥實際意義就是了:ase....



樓主的CPU應該是I社Nehalem核心的消費級產品(spec上只看得到有VT-x,沒有VT-d,鵝沒找到更清楚的規格就是了:ase),如果VT-x部份支援NP的話是可以降低VM enter/VM exit的overhead,不過不知I社的消費級產品會不會把這部份閹掉就是了(按I社的慣例是有可能發生的:ase)....



音效部份是標準的time critical section,不只流量不低,對latency/jitter也很敏感,在實體OS上可以透過DMA處理掉,但在guest中並沒有真正的DMA可言,勢必要經過Hypervisor/HOST層層轉手才能到得了音效H/W,所以overhead自然大增,再加上Windows本身並不是realtime OS,就算在HOST中都無法保證latency/jitter了(有些音響魔人對latency/jitter很敏感:stupefy: ),更別提轉了n手之後的guest了:ase:ase....

可是這樣勢必需要將虛擬os檔案放到硬碟上 (16G Ram全給他也不夠用)
這樣.....:(


感謝您....原來如此
我一直以為只有顯示的部分是虛擬環境的死穴... :jolin:


ESXi 似乎對零組件的要求頗多... (如VT-d+網路卡)
以小弟的主機來說，差不多可以說要砍掉重練了 :cry: :cry: :cry:
只能等下次換機時再嘗試了..

只要跑一堆I/O的都算,這也是IOMMU/VT-d之類出現的原因:think: ....



玩玩而已的話ESXi其實門檻已經大幅降低了(一般最常見的R牌GbE已經有支援了,而且VT-d只是optional,並非mandatory的:ase),但是印象中ESXi除非透過IOMMU/VT-d之類讓guest直接抓音效硬體用,不然是根本沒有啥音效支援可言的(沒有IOMMU/VT-d的話或許可以讓guest抓USB上的USB audio,不過latency/jitter恐怕只會更難看而已:stupefy: )....BTW,鵝在VirtualBox內跑XP看看一般影音其實還過得去(CPU是A社的,支援SVM/NP,但overhead大增還是跑不掉的:stupefy: ),還是您方便把guest export出來讓鵝試試啊:p:p....

虛擬os檔案放在 ramdisk 並不是理性的方法( 代價太高 )

大量記憶體 + 好的 cache 機制才是正途

有時間可以試試 linux host + 2 VM windows, 效能損失或許你可以接受.



　

還好啦
目前 LGA 2011 64GB
價格還可以接受

湯米兄的採購實力真的是有目共睹 :flash:

這麼先進的機種, 不在小弟預期範圍 :ase


怕是怕樓主堅持(只能?)用 win7 32bit

那就算原本 4 通道 64GB 記憶體的倚天劍, 也會變成一把普通的菜刀.



　

我只是路人甲也中槍 :stupefy:

那 IOMMU/VT-d 的系統不能開第二個 VM ？