PCDVD數位科技討論區 - A5X處理器的GPU性能是Tegra 3的四倍

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 顯示卡討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)

- - A5X處理器的GPU性能是Tegra 3的四倍 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=960902)

引用:

作者pcdvd.02@hotmai

tnt2的效能只能說比tnt進步得多,效能還算可以,當時的G400 MAX在某些測試還可以幹掉TNT2 Ultra哩,nv真正完全甩開對手是在首次在娛樂用繪圖卡上搭載T&L的geforce DDR

G400的問題是價格
此外3D效能也只是還好
他崛起其實是在曾氏與S3不行之時
當時市場百花撩亂呀
ATi RageII
Intel i740
SiS 6326
S3 Savage
nVidia RIVA128/TNT
Voodoo II/Banshee這樣

引用:

作者ivantw

蝗懂：我還有秘密武器還沒搬出來！我的秘密武器正是Ferm1@Mobile！讓你出外也能強效跑分！"SETI@mobile" & "BOINC" 制霸！ :D :D :D :D :D

蝗懂：對了，記者妹妹我看你漂亮，特別提醒你，千萬別寫1800mAh的電池只能支撐10秒鐘。

1800mAH=1.8A*3600(S)

只能撐10秒=瞬間輸出18*36=648A

目前常用的是3.7V鋰電池

648*3.7V=2397.6(W)

對不起我太認真了.... :stupefy:

引用:

作者commando001

1800mAH=1.8A*3600(S)

只能撐10秒=瞬間輸出18*36=648A

目前常用的是3.7V鋰電池

648*3.7V=2397.6(W)

對不起我太認真了.... :stupefy:

:jolin: :jolin: :jolin:
快去開你的T-50去~
:laugh: :laugh: :laugh:

這個比照說實在，不是很有公平性．
因為A5X跟TEGRA 3的測試平台，不像顯示卡一樣可以在同一個作業系統上評比，而是分別在iOS及Android上跑，iOS對於圖形處理是一律採first priority，而Android卻不是，除非整個砍掉重練．
話說回來，蘋果這次拿TEGRA 3做對照組，是變相幫它打知名度啊～ :rolleyes: :rolleyes:

引用:

作者pcdvd.02@hotmai

這讓我想到當初n社在搞繪圖晶片的時候,TNT/TNT2也是被嫌到爆,那時的王者是Voodoo和ATI,這兩家和n社的實力差距也是天地之遙,沒想到之後從第三代繪圖晶片Geforce就搞起來了.

感覺n社雖然比較會嘴砲,但是是間還蠻有決心和創造力的公司,搞不好移動這塊將來真會搞起來也不一定.

在1998年的時候
遊戲卡市場ATI還不算王者吧，除了3Dfx之外，可以說是百家爭鳴的時代

ATI的Rage II和Rage PRO我都用過
Rage II的3D效能滿差的...
然後Rage PRO的效能有提昇，但驅動程式也不怎麼樣
我記得那時候要玩Quake II
結果還特別跑去冶天總公司(那時候算台灣分公司代理商)
拿了一片最新版的驅動程式光碟(僅支援部份OpenGL)
才能勉強跑...但效能還是輸Voodoo1和TNT一截

那時候的Permedia 2和TNT可都是有支援完整的OpenGL

之後也有入手了Voodoo2、TNT2、G200、G400
TNT2給我的感覺是畫質差一些，但效能其實還不錯

之後ATI和NV能成為市場領頭
和微軟力推的D3D也有很大的關係
尤其DX8以後
ATI和NV就開始拉開和其他各家廠商的差距了