PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   海洋酸化速率 3億年來最快 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=960290)

netor 2012-03-03 11:55 AM

所以,大家要一起負責?已經工業化的已開發國家才要負全責吧。

就如同京都議定書,北美兩個國家,一個自始未簽,一個後來退出。過去肆無忌憚的污染,完成了他們的開發,現在卻對別人說三道四、譴責制裁,這是什麼道理?

aegis43210 2012-03-05 01:46 AM

這個訊息的重點就是,我們需要能取代煤、石油、天然氣的新能源。
風力發電已經被否決了。
接下來還有希望的就是太陽能發電(增進效率)或太空太陽能發電、海洋能發電、釷反應爐、快滋生反應爐、核融合發電這些了。
如果氫燃料電池可以實用化,也能解決許多碳排放問題。
我們人類需要更多的新能源,不然只要平均氣溫上升攝氏六度,人類在地球就沒有生存空間了。
當然有一派的說法是指平均氣溫上升到一定程度,地球自己會啟動自救程序,但那一定是個大浩劫 :nonono:

daaaaa999 2012-03-05 09:08 AM

引用:
作者weirock
就有人認為暖化、海洋酸化這類的問題~跟他們無關啊~ :flash:

反正他們認為這是"下一代或下下代"要去面對的~

他們現在只要擔心核電廠別蓋在會影響他們的範圍~

其它電廠、變電站、焚化爐、垃圾場...等這類的東西別蓋在他們家附近~

你跟他們說三、四十年後的事~對他們來說到那時他們又不一定還活著~ :laugh:


喔∼是喔∼

那你現在怎麼不來面對一下有關禽流感的討論哩?

還希望你提出些可信的論點呢∼別閃囉∼ :laugh:

josetsun 2012-03-05 09:40 AM

引用:
作者Adsmt
http://tw.news.yahoo.com/%E6%B5%B7%E6%B4%8B%E9%85%B8%E5%8C%96%E9%80%9F%E7%8E%87-3%E5%84%84%E5%B9%B4%E4%BE%86%E6%9C%80%E5%BF%AB-130504515.html

(法新社華盛頓1日電) 研究人員今天表示,高污染濃度造成3億年來最快的海洋酸化速度,給未來海洋生物帶來的後果則不明。研究發表在「科學」(Science)期刊。

美國、英國、西班牙、德國與荷蘭研究人員組成的國際團隊,檢視數百份古海洋學研究,包括數百萬年前嵌在海底沈積物的化石。

研究人員發現,歷史上只有一段時期和今日科學家看到的海洋生物相繼死亡現象相似,即5600萬年前的「古新世–始新世氣候最暖期」(Paleocene-EoceneThermal Maximum,PETM),該時期仍是待解的謎。

研究主要執筆人、哥倫比亞大學(ColumbiaUniversity)拉蒙多哈堤地球觀測站(Lamont-DohertyEarth Observatory)的何尼斯(Barbel Honisch)說:「如果工業碳以當...


原來5600萬年前地球就進入工業時代啦 :laugh: :laugh: :laugh:

84225760 2012-03-05 09:46 AM

對地球本身沒有影響
碳的總量應該還是不變吧
地球剛創造的時候空氣中CO2含量還不是爆表的高
碳也只是從一種形式變成另一種形式
又不是核分裂成另一種新物質元素
而地球會自己調節氣候

人類也只是地球上的一個住戶
住戶自己燒炭自殺,房子也還是會好好的在
暖化氣候變遷對地球也只是一個巡環

weirock 2012-03-05 09:47 AM

引用:
作者daaaaa999
喔∼是喔∼

那你現在怎麼不來面對一下有關禽流感的討論哩?

還希望你提出些可信的論點呢∼別閃囉∼ :laugh:


對於一堆H5N1跟H5N2傻傻搞不清(還是故意分不清)的人~

何必浪費時間跟腦袋不清楚的談?

一個像新流感~一像普通感冒~

普通感冒會不會突變成新流感? 會 ~那機率多少?

一般人會對普通感冒的方式跟態度會跟對新流感的態度一樣嗎?

結果一堆腦殘整天在那邊亂~

都確定在那亂的是腦殘了~

那何必理會那些腦殘勒~

尤其還跑來挑釁腦殘~

daaaaa999 2012-03-05 09:55 AM

引用:
作者weirock
對於一堆H5N1跟H5N2傻傻搞不清(還是故意分不清)的人~

何必浪費時間跟腦袋不清楚的談?

一個像新流感~一像普通感冒~

普通感冒會不會突變成新流感? 會 ~那機率多少?

一般人會對普通感冒的方式跟態度會跟對新流感的態度一樣嗎?

結果一堆腦殘整天在那邊亂~

都確定在那亂的是腦殘了~

那何必理會那些腦殘勒~

尤其還跑來挑釁腦殘~


喔∼所以?

假如你認為我挑釁你是我不對∼在這裡跟你說說聲抱歉。

只是提出的問題你也都沒正面的回應∼就這樣!

謝謝

=============================

海水酸化阿∼感覺除了多種樹以外似乎無解吧∼

況且現行的淨水技術也是不少會讓PH降低的.....

weirock 2012-03-05 10:12 AM

不期待腦殘能分的清H5N1跟H5N2

懶的浪費時間

腦殘要亂就自己去亂

重生 2012-03-05 10:27 AM

人類開始監控海洋也大約這最近100年的事.
數百萬年前嵌在海底沈積物的化石要推論到3億年會不會太勉強了.

albert@46 2012-03-05 12:46 PM

引用:
作者aegis43210

如果氫燃料電池可以實用化,也能解決許多碳排放問題。



所謂的能源必需至少滿足:
使用它時得到的能量遠大原開採他的能量

氫? 不算是能源


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:13 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。