其實他除了公開支持綠色的以外，並沒有做什麼超出他專業的事。 :think:

如果你要說教改，那我只能說你連 google 都不會就在用藍色眼光在批評別人。

朱學恆：Google資料庫如放台灣　沒國家敢動武！
 

朱學恆
另一個名言

電腦要送修時 硬碟一定要先FOMAT 7次就不會有***照流出了.........

對岸表示:我們不玩股溝~照轟不誤 :unbelief:

:shock: :shock: :shock: :shock:

李遠哲只是在教改連個影都沒有時支持這個「方向」而已，結果就三不五時被拿出來酸
結果歷任負責策劃和執行的教育部官員就這樣被「救援」了十幾年...

P.S.
話說李遠哲身為全國知識份子的代表(中研院院長)
覺得國家的教育政策需要改革，所以出來表達一些意見推動一些政策，
我是真的不覺得這有什麼可以稱之為嘴砲或不專業的...

以小弟在資料備份的行業裡的看法

Google 只想把中文資料放在台灣, 因為這樣可省更多的傳輸費

至於會不會打台灣我想朱學恆想多了, 即使台灣被炸掉, 頂多只有速度慢而以

比 Google 小的公司都可以做到即時 Replication 了更何況是他們

這裡多的是連 google 都不會就振振有詞和人家在辯的人，其實也見怪不怪了。就算不google，只要想一下，當時教改是藍營全面當政，就算要一個一個從上面怪下來，排到李遠哲也要排很久...... :jolin:

第二，我也同意以他的地位和身份，就算全程參與教改，也沒有什麼不對。

切掉海底電纜就可以癱瘓掉 ...
不需去炸機房
這樣就可以交代了
號稱宅神
這麼簡單的事 還需要人教 ?

不過朱老大的基本邏輯其實也沒錯
如果許多國際大企業願意投資設廠台灣，就表示他們經過評估，
兩岸情勢未來幾年應該是穩定的，甚至會動用政經關係，來確保在台的投資無虞，
對台海安全是有一點意義在。

就算國際企業都會做風險分散，也不代表他們會任由大筆投資白白付諸流水..... :rolleyes:

教改會在民國80幾年就成立，當時是藍色執政
找李遠哲來當教改會召集人的也是藍色
然後李遠哲找了一堆專家學者來一起探訪寫報告跟方向意見建議
花了兩年把報告書交出去時也是藍色執政，交給的人是時任行政院長的連戰
報告書只是提意見跟方向，報告書交出去後教改會就解散了，也沒再參與策劃跟執行
然後2000年李遠哲明明就是連宋扁三組都在積極搶人爭取
結果因為他挺了某人，某些媒體就開始要打李了，把教改的錯誤都算到他頭上
抹著抹著抹久了就變成真的了

藍綠媒體都會洗腦啦，所以深藍深綠那種傻傻播了就信的都是國家的亂源
明明去google一下時間點就可以很清楚了
可是有些人很可憐，就是甘願被洗腦 :laugh: