PCDVD數位科技討論區 - 規劃錯誤的待轉格到處都有

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 規劃錯誤的待轉格到處都有 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=959302)

引用:

作者semmy

口口聲聲說機車直接左轉、沒有待轉就會被汽車撞，說待轉格是在保護機車騎士的，但真是如此嗎？似乎很多時候是為了製造更多危險，才去要求機車待轉

這是個要先去撞電線桿才能進待轉格，還沒進到待轉格，你就要抱在電線杆上了:laugh:
事實上依照99條的規定，這裡根本就是直接左轉即可，不需要待轉(中壢市新生路左轉南園二路)
https://lh4.googleusercontent.com/-...3A40%253A48.png

待轉格就設在橫向的車道路線上，還沒左轉就要被縱貫線上繁忙的車流給撞了(中壢市中華路二段)
https://lh3.googleusercontent.com/-...%25E6%2588%25AA...

你沒PO高雄左營華夏路與華榮路那個待轉路口... :mad: :mad: :mad:

引用:

作者strong

這是「哪壺不開提哪壺」啊!! :D

要開始打臉了嗎？？？ :laugh: :laugh: :laugh:

開放已下討論串

1. 2012 台北市機車黨大鳴大放討論串
2. 2012 新北市機車黨大鳴大放討論串
3. 2012 大桃園機車黨大鳴大放討論串
4. 2012 新竹區機車黨大鳴大放討論串
5. 2012 苗栗縣機車黨大鳴大放討論串
6. 2010 台中市機車黨大鳴大放討論串
........

為什麼那麼多人都自以為是站長 :laugh: :laugh: :laugh:

引用:

作者敗家軍曹

所以要每個縣市單獨開一篇嗎......凸
拜託一下啦集中開一篇全台灣的進去討論不就好了

好啦！這篇就當它是全台灣版的啦！

小建，以後不要開地方標題版啦！ :laugh:

引用:

作者兩隻馬

你沒PO高雄左營華夏路與華榮路那個待轉路口... :mad: :mad: :mad:

對高雄不熟，而且也找不到你說的地方... :confused:

引用:

作者小豹貓

光是新北市就很多區了!那到底要開幾個啊?
======= :jolin:

引用:

作者semmy

若依照行車不得駛出路面邊線(白色實線，線寬 15 公分)以及槽化線也不得行車的規定

要如何撞上電線桿?

先從分清車道/路肩宣導起吧，水溝蓋跑法更不用說了。

投訴停車占用慢車道，官方回文就告訴你那是道路邊線以外的路面，不是(慢)車道。

引用:

作者josetsun

為什麼那麼多人都自以為是站長 :laugh: :laugh: :laugh:

所以你覺得單純給個建議就可以升格當站長了喔
只要有心人人都可以當站長XD

引用:

作者TRG

https://lh4.googleusercontent.com/-6cr3nOEo6dE/T0DMkni5g9I/AAAAAAAABtk/lutYAUo384U/s640/%25E8%259E%25A2%25E5%25B9%2595%25E6%2588%25AA%25E5%259C%2596%25E5%25AD%2598%25E7%2582%25BA%25202012-02-19%252017%253A40%253A48.png
若依照行車不得駛出路面邊線(白色實線，線寬 15 公分)以及槽化線也不得行車的規定
要如何撞上電線桿?
先從分清車道/路肩宣導起吧，水溝蓋跑法更不用說了。
投訴停車占用慢車道，官方回文就告訴你那是道路邊線以外的路面，不是(慢)車道。

槽化線的目的，以桃園縣政府的想法，是要擋掉那些路邊停車的車輛所設的。不能在槽化線行車的問題，應該並不在當初的考量上

回頭想想你在十字路口待轉時的行車動線，當你離開停止線，前往待轉格時，是往哪個角度騎過去？從待轉格的那一邊進入待轉格？在待轉格內轉個彎後，從待轉格的哪一邊離開？
同樣的，在T字路口，你的行駛動線與十字路口有何差異？那根電線桿，是不是就在動線上？有沒有覺得那部紅色的機車停在那邊很奇怪？

新生路單方向是兩線道，只有兩條快車道，沒有慢車道，符合99條規定與交通部的宣導，機車可以直接在內線車道左轉，不過現場還是有待轉標誌與待轉格。而照片上那些停在路邊的車，都是在車道邊線外，沒有佔用到車道，所以也就沒有違規停車的問題

引用:

作者semmy

槽化線/道路邊線只針對汽車豁免機車?
就是這種觀念才會撞電線桿。
待轉格沒突出在車道上就謝天謝地了。