![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 效能極限
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
- - AMD FX-4100 是不是實際只有雙核?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=958405)
|
---|
AMD FX (bulldozer)的設計跟過往有很大不同
照AMD的說法 AMD FX-4100是2模組4核心4線程 (2M4C4T) Linux、Unix應該也是這樣辨識 微軟出的新修正檔將它辨識成2M2C4T 但效能的成長幅度也不大 感覺AMD被微軟欺負了 :laugh: |
引用:
光是mb就這麼坑爹價還這麼笑能 :D 還要回?怕你受不了 :cry: |
引用:
拿輪胎比引擎? :jolin: 我幹嘛受不了,現在就是在用CH5+1100T在回,要裝AMD迷你還遠了。 |
AMD推土機這問題 就跟NVIDIA在顯示卡架構比較一樣
只不過AMD把做顯示卡的經驗應用在CPU上 但是AMD在顯示卡架構上逐漸又慢慢走向跟NVIDIA差不多... 所以推土機這問題嘛....... :unbelief: |
引用:
那 AMD 自己寫一個修正檔修正 Windows 問題啊,或是靠他的驅動解決阿 我覺得這句話講得有點怪,先有 Windows 7 還是先有 FX-4100,微軟啥事都沒做就躺著中槍 |
現在CPU效能成長率那麼爛的現狀 ,
連intel每一年還不見得有20%的成長 這種多核當一核用想必是未來一定會走的路 AMD在CPU裡只是第1個出來被炮轟的而已 想當年HT出來的時候也被罵爆, 2-cores出來時根本沒幾個常用的軟體支援 人都是健忘的 :D 反正現在Linux,Unix如果對於AMD這種的支援度較高的話, 就讓這些使用者去選就好了, 一定都嘛有陣痛期 等到市佔75%的intel也開始走這條路時, 微微想不改自己的架構都不可能 :unbelief: |
引用:
快回一下, 願聞其詳, 我想知道被說廢的x79到底在什麼地方什麼遊戲出了問題 為了讓你可以講解我證明一下我真的有這東西 還請你回文一下,『拜託』 ![]() 電壓的話笑笑就好 我沒有特別去調整他的耗電 因為這點電錢我還出的起 對了,除了遊戲之外 我想我可以拿它來做很多事情 :like: |
引用:
還有阿『有些I控面對不了事實就惡攻』 可是我怎麼看你一直拿intel的事情來做文章呢 這麼喜歡打自己臉? AMD不需要這種弄受名聲的反串者 |
引用:
原來傳說已久的“逆•Hyper Threading”, 在推土機上算有實做出來了喔? 不過現在還看不出合體功力的樣子, 或許真的需要OS的充分配合。 |
AMD至少要等到2014年CPU+GPU完全融合後才會有明顯競爭力 好像有聽過推土機成品與原設計晶體規模差很多(簡化太多效能當然不彰)想一想 如果是採翼龍架構完整8個整數+4浮點 效能會輸4核翼龍嗎?(4+4)照理說應該不會吧
|
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:20 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。