用途對..
成本合算會很值得..
例如大量的OLTP..
或著大型的web應用...
因為你只需要2顆左右的SSD..
就可以打掉可能需要8顆以上的SAS HDD才有的效能..

關鍵就在你的用途是不是有大量的熱數據存在..?!

我也是磨煉出來的

是磨煉哦 :jolin:

那麼說來 不是像變數行為一樣會一直資料變動的情況下 SSD Caching 才看得出效用?
那麼就是個人使用者==>玩遊戲大多會那一陣子都在玩==>資料固定==>效率提升
多媒體雲端服務主機==>那陣子觀看數量多的資料==>在一段時間內都是特定影片資料==>效率提升
但是如果是很隨機的型態，難以預測到固定資料的話，就完全不划算了 是這樣嗎:confused:

那麼這樣算起來
比如我來拿來做APACHE的 WORD PRESS 網站服務之用 <--雖然我裡面根本沒甚東西..
那就有可能得到不少的提升-->因為資料非常固定 且熱門的都是那些新資料而已 這樣算嗎?_?

只要基礎Caching的概念以及Caching本身的意義...

"那麼就是個人使用者==>玩遊戲大多會那一陣子都在玩==>資料固定==>效率提升"
合理...
可能存取數千條sessions..

"多媒體雲端服務主機==>那陣子觀看數量多的資料==>在一段時間內都是特定影片資料==>效率提升"
這是有可能的..

"但是如果是很隨機的型態，難以預測到固定資料的話，就完全不划算了"
例如一次就沒得數據..
或著變動量很大的數據...

你得要注意這類Web Server的介質轉換平台本身也有software caching..
你覺得你一次被access的session有很大量嗎?..
例如一次client有2000~3000條sessions...

恩 這是個問題 所以也就是單機小SERVER也其實用不到
但是如果是WORDPRESS總站就有可能有用?
也就是規模大的 熱門資料才會有值得SSD caching..的規模囉?





.

"也就是規模大的 熱門資料才會有值得SSD caching..的規模囉?"..
這是有可能的..

例如可能只要搭配:
10k/15k rpm, SAS HDD 146GB x2, RAID 1
SATA SSD 64/128GB x2, RAID 1

做這類還是需要有可靠的RAID solution..
我不建議使用ROMB RAID做SSD Caching..
因為他不能保證數據穩定性..

恩 而且現在SSD大多都是MLC不是SLC....
數據穩定性的確是個大問題..
雖然進步很多 可是SSD的耐用性似乎還是沒有硬碟強


題外話:這棟樓徹底歪了 :laugh: <--話說罪魁禍首好像就是這隻問怪問題:ase


先去吃飯去囉^_^b 昨晚沒睡到現在 餓死了...
另外~剛剛有PM喊價...-候補二顆 希望沒人搶(偶真黑心:laugh:


.

"恩 而且現在SSD大多都是MLC不是SLC....
數據穩定性的確是個大問題..
雖然進步很多 可是SSD的耐用性似乎還是沒有硬碟強"

我這邊指的並不是SSD的體質部分..
而是RAID processing這塊..
例如其中某顆SSD在SMART上發現異常..
RAID S/W要如何處理?...

可能以LSI/Adaptec來看..
他可能會有一個timer去polling...
例如LSI的MR會以300秒為一個周期去監控target device..

假設面向的是SSD Caching(WB)好了..
預設啟動SSD Guard, 並且設定1顆做R0, 另一顆做HSP
如果SMART polling發現某顆SSD的SMART存在異常..
例如探測有bad block...
那麼LSI MR S/W會立即將SSDC轉成read caching以確保狀態是stable(optimal)...
然後會操作cache flush..
透過SSD Guard, 有HSP SSD存在的話, 會立即操作copyback..
並且這個過程不會影響系統...
當copyback完成以後, 會將HSP SSD轉成目前的VD(R0)...
切換至write caching狀態..
最後整個狀態會完全回復..
大概的操作是這樣!..

那ROMB RAID的driver-based RAID有辦法提供一種數據穩定型較能保證的solution嗎?..
需要想的是這個...
效能我想用途對了..
隨便都能大幅提升...