台灣早期有不少很強的漫畫家，只可惜，都因為沒有好劇本而作罷。

筆的魔術師--曾正忠

我認為他很強！不知其他同好的想法如何？ :like:

我比較喜歡這位
http://www.pixiv.net/member.php?id=27517

http://206.108.50.115/thread-2487229-1-1.html
鄭問是我個人最推崇的 ;)

　　台灣漫畫家我最喜歡的是鄭問，個人風格極其明顯，用筆功夫出神入化。

我個人倒是有個堅持
那就是我不看"只會畫靜態人像"的繪師作品

一個插畫家是用筆在說故事
有些繪師畫的人物驚天動地,艷冠群芳
問題是畫的東西根本不知道在表達什麼

說難聽點就只有"人物介紹"或是"服裝大展"的價值而已

尤有甚者
一些繪師畫女孩子時,個個萌個個豔
問題是只要一提筆畫男人或動物
就當場見光死
這種的個人也不喜歡

CGHUB

ConceptArt

有很多很棒的作品哦~ :like:

跟阿推的九命人有點像
台灣還有葉宏甲，劉興欽，麥仁杰，陳某跟鄭問呀(好像不是台灣人，樓上有人說是台灣人？！那應該是)

這個畫家的確很強, 不過, 比起不打草稿畫出虛擬世界的構圖, 有個不打草稿過目不忘

搭一趟直昇機就能準確翻畫出整個倫敦空照圖的自閉小子或許更威.

...大概上天是公平的, 才給他這種才華.:rolleyes:
[YOUTUBE]PzN3CWQSdII[/YOUTUBE]

嗯...
 

你貼這個在這串沒什麼意思我說真的..

一個是畫家能用它的技能去勾畫出人的形形色色與感情.

一個是完全的拷貝機器.

這完全是兩碼子事的東西. 拷貝機器再利害也就是拷貝機器而已.

貼什麼還要考慮這麼多? 不是七八區嗎? 剛好看到有印象就找來貼, 沒興趣的就抱歉了~

就只是看到樓主的分享後, 想到看過一段有異於常人的作畫能力的錄像來分享罷了.

這個作畫能力是不是"而已", 鄉民們自有判斷, 相信評價也不會人人相同.

您在七八區飛來一帖評論沒違反版規的文沒什麼意思, 這也真的沒什麼意思我說真的.