:rolleyes:

這句才是整篇文章的重點
這說明有很多人遇到問題的時候根本沒有想太多，就直接把自己的想法套上去、甚至是去執行
就像這位先生一樣，想也沒想就懷著滿腔熱血去餵養流浪狗
一個又一個這樣的熱血人士前仆後繼的結果就是
對動物沒有幫助卻惹的一般人反感的結果
把這個例子套用在人的身上就等於是辦街友尾牙那樣令人哭笑不得的行為 :D :D :D

與其發善念餵食流浪寵物，不如嚴格監督政府人員依法行事才會見效．

動物保護法

第 19 條

中央主管機關得指定公告應辦理登記之寵物。前項寵物之出生、取得、轉讓、遺失及死亡，飼主應向直轄市、縣 (市)主管機關或其委託之民間機構、團體辦理登記；直轄市、縣 (市) 主管機關應給與登記寵物身分標識，並得植入晶片。
前項寵物之登記程序、期限、絕育獎勵與其他應遵行事項及標識管理辦法，由中央主管機關定之。

第 31 條
有下列情事之一者，處新臺幣三千元以上一萬五千元以下罰鍰，拒不改善者，得按次處罰之：

七、飼主違反中央主管機關依第十九條第三項所定辦法中有關辦理寵物之出生、取得、轉讓、遺失或死亡登記期限之規定，經勸導拒不改善。

法律有訂定罰則，但多數老百姓根本不當一回事，所以，保護動物人士何不花時間追查違法飼養寵物的飼主，向政府機關檢舉開罰，這樣做才能解決流浪寵物的問題．

+1
不知道那位先生,電視看到 動物頻道 的時候,會不會哭喊著[這根本是 流浪頻道 !!我要去餵牠們`給牠們蓋籠子~~~]

浪浪們不會因為你們沒餵食而餓死.
他們只是很卑微的想繼續活著.
送到收容所只會害他們失去性命
如果你真心為他們好.
請放牠們回去.
透過結扎可以減少他們的數量.
也可以降低他們的攻擊性.
留給浪浪們一個立足之地，好嗎？

台北市的預算最多

醫療資源豐富

志工水準最高

可以在北市成立世界級流浪狗保護中心

比辦花博世運好吧

如果流浪狗攻擊老弱婦孺小孩,

誰要賠?

造成環境的髒亂誰要負責?

請問你領養了多少隻你口中所謂的"浪浪"呢? :rolleyes:

如果人力無上限，經費無上限，所有資源都沒有上限，那當然沒問題．

不然還是先顧好人再說吧！

針對以上幾篇文章的感想:

1.老弱婦孺小孩自己在路上亂跑被狗咬撞 感覺就像是之前放狗路上亂跑被車撞的文章一樣 都怪別人最好最棒 自己有沒有思考自己要做好防範的在哪裡? 如果你是住在非洲大草原的部落 是不是被獅子咬要怪獅子?

2.關於環境髒亂? 今早路上一堆人騎車抽菸菸蒂亂丟 各風景區垃圾亂丟 工業區的汙染 還是不能分解的 人類自己汙染環境不知多少都沒解決 還敢來怪狗貓造成的髒亂 要不要臉?

3.政府很多地方花的很多錢都是上億的 就跟為什麼這些錢不去用在更有意義的地方是一樣的 其實問題是問題就擺在那沒人要處理 沒人想要建立一個良好的管理機制 所以要餵的就餵 要殺的就殺 這個循環是不會改變的 反正很多生物都是因為人為過度開發而失去棲息地 有本事殺到滅種就解決問題了 魚類狗貓很多生物也是一樣的案例 這篇文章並沒有講要用何種方法解決 只是希望人以更仁慈的方式對待這個環境而已

請定義"亂跑", 並請敎, 那麼....要怎麼"跑"才不會被流浪狗追咬?

人在部落裡, 被獅子咬, 怪獅子, 所以我要把牠抓起來...
獅子在大草原, 地被人類佔, 怪人類, 所以我要咬人類...

流浪狗的基本問題在飼主...去規範飼主最簡單了!