怪不得現在不少的的青少年人的思維想法或說出口的東西都經不起嚴謹的推敲, 像沒經過大腦說出來似的, 原來是童書惹的禍。 :jolin:

儒勒·凡爾納有不少作品在兒童書刊部
J·R·R·托爾金有作品在兒童刊部
C.S.Lewis 亦有不少作品在兒童刊部


兒童作品, 便可以粗糙了嗎??更何況哈利波特是被美國最近吹捧的世界名作

哈利波特是英國的童書，而且名著只要有名就好了，不用是寫得很好的書，基本上哈利波特一直都屬於紅書，而不是好的著作。

大家都看不懂

所以會從第一集看到完

只是為了賺你錢

哈利波特的故事的確不是很嚴謹，劇情矛盾之處當然是有，不過並沒有上面講得那麼嚴重。很多是因為受限於電影的長度，所以很多細節沒有交待，其實原書是可以自圓其說的。

我對哈利波特的小說還算熟，試著解答一下。

你對分靈體的理解有誤。分靈體指的就是那個容器，不是指靈魂碎片。

前一句話是對的。但葛來芬多寶劍本身並沒有破壞分靈體的能力，是因為寶劍吸收了蛇妖牙齒的力量，破壞力是來自蛇妖的牙齒。

應該說是分靈體毀損後，靈魂（碎片）才隨之消滅。

原著小說沒有清楚的說明，但以佛地魔的個性，很可能有用這次殺戮做分靈體的打算。因為殺掉「預言中的對手」是很有意義的事，拿這種特殊對象來完成分靈體，是很符合佛地魔的作風的。而且佛地魔很迷信「七」這個數字，殺哈利正好是造第七個分靈體。

但佛地魔沒殺到哈利反而殺了自己（因為哈利他媽的保護咒），這樣居然也造出分靈體，也是他沒有預料到的。但分靈體的魔法本來就是個神秘的黑魔法，大家都了解不多。一個神秘的魔法本來就可能產生一些不可解的結果。所以詭異是應該的，不算矛盾。

有生命的分靈體和無生命的分靈體，本來就不同。書裡並沒有說有生命的分靈體是水火不侵、刀槍不入。反而鄧不利多有提過，以生物作為分靈體的風險很高，所以佛地魔才會一直把娜吉妮帶在身邊。所以合理的推斷是，有生命的分靈體也是會受傷，甚至會死亡的。不然佛地魔讓自己成為分靈體，不就長生不死了？

你這邊把靈魂碎片跟分靈體搞混了。哈利是分靈體，索命咒殺掉的是靈魂碎片。這邊小說不是交待得很清楚，但並沒有矛盾。因為哈利並不是「典型」的分靈體，所以根本沒有任何設定可言。

或許真的有，但你挑出來的，大部分都不是。

消滅誰？佛地魔嗎？當然是因為對方太強殺不死啊！

魔法是在霍格華茲學的啊，他是個優秀的學生，應該也有自修。而且他天賦異稟，天生法力就比別人高。學生比老師強，有什麼奇怪的？而且鄧不利多也沒有「不敵」，應該是互相都殺不死對方。

這的確是一個漏洞。「時光機」這種東西是不應該出現的。

這是什麼問題？難道平常的吃喝拉撒都要交待嗎？

政客們不幹正事，不是常有的事嗎？這算什麼矛盾？

按照書中的設定，應該沒有幾個人知道。因為最強魔杖一定是人人覬覦，擁有者一定要很低調。所以很可能一直都沒有人知道葛林戴華德擁有最強魔杖，也沒人知道鄧不利多打敗他之後取得最強魔杖。書中唯一的線索是魔杖師看到一名少年偷走魔杖，但他也不知道這少年是葛林戴華德。

要說漏洞的話，葛林戴華德是「偷走」魔杖，不應該成為魔杖主人，因而鄧不利多（打敗葛林戴華德）也不該成為魔杖主人。這才是漏洞。

這是什麼問題？拿到好的裝備只是增強力量，增強力量並不等於天下無敵。不能打敗佛地魔就是沒用，這是那門子的邏輯？

第五集的時候，佛地魔在魔法部有被鄧不利多擊退。他有理由相信，魔杖的力量有影響。

1. 佛地魔並沒有時常搶人魔杖，他一直用的都是自己的，只搶了馬份爸一次而已。
2. 他當然知道魔杖認主人的規矩，不然他幹嘛殺石內卜？他以為石內卜是魔杖主人。
3. 他殺了石內卜之後，跟哈利對決前，沒有用魔杖做什麼特別的事，不一定感覺得出來，這也不奇怪。


其實作者在書中（電影也看得出來）本來就是要表達，只有器具強是沒用的，關鍵還是在人。所以哪裡矛盾了？

1. 哈利波特沒有跨越死亡。
2. 小說裡哈利沒有折斷魔杖，只是不再使用，目的是希望自己死後魔杖同時喪失法力，避免再有其他人為爭奪這根魔杖而發生更多殺戮。
3. 電影是演成折斷魔杖嗎（我不太記得了）？目的應該也是避免人們爭奪魔杖，不是因為他已跨越死亡。

不論是電影還是小說，
跨越死亡那一段，實在沒人看的懂，
相信JK自己也寫的霧殺殺。

電影裡演哈利折斷接骨木魔杖,因為不用交待後續...
小說裡是哈利先用此魔杖把舊魔杖修好.
再把接骨木魔杖放回鄧不利多的安眠處，因當初黑魔王是從該處奪走的。
但因發揮不出力量，黑魔王才幹掉痴情的石內卜( 痴情卜這段伏筆很好看，也很感人)
誰知馬份把鄧不利多除去武器時，接骨木魔杖主人權就是馬份的了.
直到了哈利打敗了馬份...

這邊我也覺得怪怪的
哈利體內是有佛地魔的分靈體沒錯
我在想是不是佛地魔攻擊他的時候
因為先攻擊到哈利體內的自己 所以就先死了?? :confused: