恩..還是立法縮限外勞能從事的行業才對..

我覺得可以全面開放，但每雇用一個外勞，就要多繳基本工資給政府。

這規定的用意就是，高階外勞可以來，低階外勞免了 :flash:

那應該日本政府有補助才有可能...
日本人又不是佛心來的，
不計薪資免費付出

在日本你可能很少看到幫傭在照顧小孩的，

在台灣你到處可以看到小孩是外勞在照顧，

媽媽不管上班或是沒上班都是只顧逛街而已！

就業安定費<-這個可能就類似你說的

不過費用上可能還不夠多~

昨天開臨時會
我看新聞根本沒要討論這東西吧 :tu:
缺看護 希望看護留久一點 干產業外勞屁事 :tu: :tu: :tu:

在野黨也沒大聲嚷嚷....就半推半就地過了....
welcome to Taiwan :think:

這個紅十字總會, 不是冒牌山寨貨?
本身也算有錢, 為什麼不用本勞, 要用外勞?
就算 8 年到期, 有資格的話, 也可以再申請不是嗎?
多3年的用意在哪? 看不太懂

很有道理,其實陳長文認為應該取消年限

====
http://tw.nextmedia.com/realtimenew...20120119/106836

外勞工作年限　陳長文建議全取消
2012年01月19日22:28蘋果即時



立法院臨時會今天三讀通過，藍領外勞在台灣工作期限，從9年延長到12年。家有多重障礙兒子的中華民國紅十字會總會長陳長文，今天表示，「遲了一些，但還是感謝，並建議應取消年限」。

陳長文表示，就算延到12年，「還是會有到期的一天」，他希望政府能取消年限限制，並且，也希望能放寬申請條件。

外勞會影響

1.壓低一般工資.低價外勞絕對是老闆得益.而付出利益者是由所有受薪者共同損失

2.資本家則滿足於低工資所致的高護利.而不必進步與升級.或許說資本家可以西進.但大陸漲工資後鴻海才開始機器人

3.會擠壓中產階級.社會對立不安


所以靠殖民地廉價勞工與資源的國家一直敗退.
南北戰爭的南方敗了