![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 原來投票要花錢的,我花了260元
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=955710)
|
---|
這種補助制度原先用意是給有理念、受愛戴卻沒有資金的候選人一種獎勵方式
只是現在出來選的原本就很有錢了 廢除嘛.....不就代表財團才可能選 :D :D |
這補助款有人是淨賺,
因為他選舉不用花自己半毛錢! |
引用:
補助款這東西對大黨來說根本不痛不癢 癈止了也不會痛,但會更扼殺了其他黨的生存空間 有點sense的人會推公費選舉才是真正公平 表面上國家花更多錢去補助 但實際上是會花比較少錢 懂的人就知道我在說什麼:D |
引用:
除了補助款外,最好也訂定一個各候選人競選經費的上限規定 或者像國外職業運動的豪華稅一樣,競選經費超過一定金額就必須再繳一筆費用補助其他政黨 可以防止財力雄厚的政黨擁有龐大的資源大者恆大,壓縮有理念的小黨和新興政黨的生存空間 |
引用:
花在供公眾使用 與花在供政黨使用不同 |
引用:
最少最少應該要設定一個經費上限 嚴格規定不能超過,被抓到超過就取消被選舉資格10年以上 而不是像現在超過了也沒事 賄選被抓到也應該要終生取消他的選舉權 像今年有個上次因為賄選被解職的立委 這次竟然又可以被提名而且選上立委 我覺得真是種恥辱 設定成繳豪華稅的方式,只要向財團募更多的款就解決了 搞不好變成被財團綁架的更深,利益輸送更嚴重 |
|
引用:
一堆小黨冒出頭來 應該也是想搶看看那5%吧 這樣就有補助款了 |
引用:
原來我也幫大家省了260,這也可視為一樁小功德吧…… |
引用:
競選經費上限 是有的 只是主要候選人都不會遵守 且花費遠遠超過上限N倍(不賄選就不會選這句話是其來有自的) 這種補貼對窮的團體是很有幫助的(其實除了那個世界第一有錢的政黨外,這筆錢都算很補) |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:02 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。