ip分享器...這大概是台灣自創的名稱...

純router只會做routing,並不會做NAT,所以把ICS稱為IP分享器應該比稱其為router恰當吧:ase:ase....

你那頁 ICS 是 windows xp 的那個網路分享功能啦... http://support.microsoft.com/kb/306126

Router 下面就有寫到啦...

不過我說中文名詞要自己弄一套定義出來也不是不行啦.. 只是在跟國外交流的時候可能會雞同鴨講 :shock:

鵝說的ICS是指多個設備分享Internet連線的那個動作(Internet Connection Sharing),並不一定是指XP內建的那個ICS吧(雖然一般人看到ICS這個字眼直覺上可能會想到XP的ICS就是了:stupefy: ....



請參考一下The Comer的Internetworking with TCP/IP Vol I....

Routing:在上述PDF的Part9 Page33(用pdf reader開是在第251頁)

NAT:在上述PDF的Part19 Page15-19(用pdf reader開是在第559頁起)

Routing和NAT要做的事差多了,純router才不會管啥NAT咧:ase:ase....

因為型號不明, 每個人對於名詞的定義也有出入, 對架構也可能有些假設,所以較難溝通.

ADSL後面的DI-7100, LAN端是同網段, 一個埠接交換機, 一個埠接AP,

假設所謂的"電腦"是接在交換機上, 也就是192.168.0.2~199的IP, 那AP的LAN埠

也是192.168.0.x 的網段, 假設mask都是 /24. AP此時若是bridge, 下面的client

也會是192.168.0.x/24 的其他非2~199的IP, 若AP 是NAT mode, 下面無線就必須

是不同網段, 那就不會是192.168.0.x/24的網段, 所以我才說看情況, 拿到0.200當

NAT-->不可, bridge -->可. 跟你提問的設固定IP或DHCP能否上網完全是兩回事.

你把dhcp開在底層有可能造成上層的ip也會受影響

ICS這個專有名詞...我懷疑是微軟自己弄出來的吧?? 不過不確定啦 懶得挖他的來源 :stupefy:

看了那份PDF, 我知道 NAT 跟 routing 是兩回事啦 :ase

一切只是定義問題 端看你要怎麼定義 router :D 我貼了wiki上的定義~ 中文似乎自有另一套定義

point is, 在台灣.. 這樣是行得通的 :cool: 但是到了英語系國家, 這樣是不會有結果的 :laugh:
而ip sharing這個詞搜尋出來也只會出現那個叫edimax的台灣品牌..

或是換個說法吧, 可以說一般平民有一般平民的說法, 專家有專家的稱呼, 你硬是要搬專家那一套出來當然最終是對的, 但對一般平民來說, 溝通才是最重要目的。除非在討論時遇著了混淆的情況而會引起不便, 否則對一般平民而言, 叫什麼名字並不很重要。

例如我有朋友總是將無線分享器和Wifi接收器, 又或將有線分享器和ADSL Modem的名稱弄混亂了, 這個當然是要糾正, 否則他有問題時你也不知道他在說什麼; 另一方面我有些朋友總是喜歡稱呼整台電腦機箱做CPU, 他打電話來說CPU的光碟不懂彈出來, 我當然知道他在說什麼, 我也不會以為intel的CPU現在內建了光碟機, 也不會慢慢的糾正我的朋友, 教導他那個叫機箱, 內裡還有CPU, 底板, RAM, 硬碟.......一堆的東西。

因為無線路由應該拖不動那麼多台機器
但最重要的是DI-7100有行為管控的功能
所以所有機器都要經過他才行
也因為要管控內部網路 所以IP採用指派的 再做IP MAC綁定

其實你這樣設定反而拖了網速 轉了兩次
要是要像你這樣設定的話
我會在第一道路由DI-7100開啟DHCP
然後把無線路由的IP設定成不與DI-7100衝突的網關地址(假設DI-7100網關地址是192.168.0.1那我無線路由會設定成192.168.0.2)
然後再把無線路由DHCP關閉
再來把無線路由的LAN口接到DI-7100的LAN口上
這樣無線路由就變成了無線交換機了
只要連上無線路由的那些設備 都會由DI-7100指派IP

另一台交換機就接到無線路由的另一個LAN口瞜

目前門市的接法我就是這樣接的 使用上沒問題 :)

看你的gateway設定是多少?