緩刑是有罪,暫時不用服刑
在緩刑期間沒再犯法,視同已服完刑
期間有再犯,連之前緩刑判的三個月都要加上去服刑

75年台上635



緩刑期滿而緩刑之宣告未經撤銷者，其刑之宣告，失其效力，與以已執行論之效果，並不相同，嗣後縱然再犯，不發生累犯之問題。

暫時不用關吧...

一審認為他目無法紀，判刑三個月。二審發現他很會讀書，卻不知如何處理失敗及與異性相處，同意讓他緩刑

>>>
:o 法官是白癡嗎?還是鄉民當白痴?

很會讀書<--->跟異性相處
????????有關係????????

學歷高就可以被緩刑?

很會念書 就不會跟異性相處
那難道沒念過甚麼書 就很會跟異性相處?

犯罪本來就該去蹲
輕罪可緩 重刑可減
台灣會成鬼島 就是這些失職的法務人員搞的
如果是我
先關你半年再說

怎麼還沒有人說

辛辛苦苦讀到臺大.......

臺灣的法官有很多都住在法律的象牙塔裡面，吸風飲露，不食人間煙火已久了。

再繼續修練下去，總有一天可以騰雲駕霧成仙，破空飛去……

這樣才能表達法官很有慈悲心吧... :stupefy: :jolin:

我們這個社會對很會讀書的人和有錢人比較寬容，

美國那個社會對很會運動的人和弱勢者比較寬容，

全世界對漂亮英俊的人比較寬容！

對於人際關係的互動，沒有感知的能力
表現出不適當的反應
對想要的東西不知道該如何用社會化的方式得到
這個人有點亞斯柏格症的特性
如果是的話，他應該不只是去摸別人的胸部

1. 書本只是工具跟品性無關
2. 對犯錯的人來說很多時候他腦袋想的不是覺得自己真的做錯了
而是做錯這件事情帶來的社會壓力還有實質上的懲罰讓他覺得很煩惱
"他怕自己會出事，腦袋想的都是希望自己能夠沒事"
所以為何要有法律做外部力量去約束人類
講白點道德是裝的，實際上要靠人會怕的外部力量去管束
如果殺人不用判死刑也不需要付一堆刑事責任的話
這個世界就不會有人口壓力了