被害者 還是可以領台灣 「犯罪被害人補償金」

我睡前邊刷牙聽到的跟你不一樣

1. 不是在台灣發生的凶殺案所以無法在台申請賠償金

2. 「犯罪被害人補償金」是日本那邊的，因被害人非日本國籍也無法申請

其實我們關心賠償金好像是太雞婆，
如果加害者家屬願意扛起一切責任，就沒有打官司或賠償金的問題了

但...張家父母去扛這一切道德跟金錢責任，好像也是很沉重的包袱...

境外不賠償 ...無言

http://www.libertytimes.com.tw/2012...today-so1-6.htm

那要看嫌犯 是否有動產或不動產了 ...

加害者名下有沒有財產，這還沒確定吧•以他弟弟來說分到一家富有營業盛名鰻魚飯店，這些年來說現金流入恐怕也不少吧•31歲當靠爸啃老族平常的經濟支援肯定不少，照中國人的習慣父母大概早已移轉不少的動產不動產在他的名下了•
台北地檢署在其實這方面有權介入調查並查封張嫌名下財產，以備被害者家屬未來的民事求償•而且送小孩出國留學恐怕也買了不少人壽險意外險吧•(我自己到大陸工作除了公司保之外，我自己還保意外險和醫療險)

其次張爸有權向警視廳提出求償，到最後所有三個被害者家屬中可能只有張爸會有意外的收入吧•

如果有機會大家轉去NHK看日本報導這件事的方式，就會發現什麼叫專業…
聽不懂沒關係，他們的新聞強到看畫面都可以客觀了解整件事

跟台灣的記者要求"專業"....根本是"椽木求魚"吧.....

:jolin: :jolin: :jolin:

老闆都該換一換了
該是5、6年級起來主導的時候了

被那些5~6年級訓練出來的新主管，最後還是會對收視率低頭，畢竟後面出錢的還是更老的4~5年級的人，或是那些4~5年級的第二代。

除非消費者、觀眾強力抵制下倒了幾家，不然以現在長期受到媒體荼毒的觀眾的口味，將來無論哪個年級主導，我覺得媒體不會有太大變化。

開放太多頻道，競爭者多，收視下降，廣 告 收入下降，
最後新聞為了收視及成本，就會離專業越來越遠。

臺灣只適合4個新聞頻道，老三台一個，公視一個，民間兩個，
太多了，素質只會爛。


廣 告 兩字連打是"****"
PCDVD也開始禁辭了嗎 :confused: ****

現在的記者中文程度真是...
我已經很長一段時間看新聞頭會痛了，那比小學生還爛的中文到底是哪裡出來的
無意義的贅詞一大堆，就代表記者本身不但中文程度有問題，
事前對於要報導的事件也一點都不了解，才會導致要用一堆奇怪且無意義的贅詞串場
專業不但是零蛋，應該要給負的一百分 :unbelief: