PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   請問3D電視到底是增加了什麼技術? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=954747)

ff1073 2012-01-07 12:43 AM

引用:
作者2005-12-31
其實連結裡對"偏光3D"技術論點有過於偏頗

本人買的LG 47LW5700看3D電視藍光影片解析度很好也不會差

而3D效果也不 錯..3D效果和片子本身製作好壞有差別...


:cool:


我在賣場看過偏光式,我很確定 "阿凡達" 藍光解析度是downgrade的,
阿凡達畫質不好嗎?

super01 2012-01-07 12:49 AM

引用:
作者fakeman
阿姨家要買新電視,問我3D電視跟普通電視差在哪?
普通電視不能看3D影片嗎?

跟你阿姨說 3D沒有意義 看了頭暈眼花
錢拿去買2D最大台 畫質最好的 就對了

sutl 2012-01-07 01:21 AM

引用:
作者super01
跟你阿姨說 3D沒有意義 看了頭暈眼花
錢拿去買2D最大台 畫質最好的 就對了

Sharp今年主攻60" :flash: (此消息與台灣無關...)

不過交錯顯示型3D,對LED背光的LCDTV來說幾乎不增加成本,遲早會變成標準配備。

Haker 2012-01-07 09:57 AM

引用:
作者kenchen_1226
可是 日本裸視3D電視成熟 要等很久耶...
誰曉的要幾年?

另外,偏光 3D 沒那麼誇張
自己去賣場比較一下就知道了

主動式 3D, 第一會閃爍
第二亮度衰減很多

偏光會掉 解析度沒錯
但至少眼鏡便宜, 又輕,亮度掉的比較少


各有優缺點的...


偏光式的3D產品等4K2K的規格量產後
也能享受到Full HD的3D :nonono:

super01 2012-01-07 10:18 AM

引用:
作者timdcbax
會不會太瞎,原理就這樣
偏光式3D就是降解析度達成的阿

換個角度來說 主動式不就是降更新率達成的嗎?
這樣看起來 兩種3D電視理論只是各有千秋

結論 效果好壞看片源 個人以為 此說法頗有道理
硬要說那一個好 我看未必

super01 2012-01-07 10:24 AM

引用:
作者Haker
偏光式的3D產品等4K2K的規格量產後
也能享受到Full HD的3D :nonono:

真到那個4K訊源普及的時代的話
我要看QFHD 120Hz的2D
誰還看1080p的3D阿=.=

anshley3 2012-01-07 11:01 AM

硬體通常都走在軟體很前面啦
特別是在台灣
當你有4K電視時
還會有很長一段時間
是沒有4K影片可看的

引用:
作者super01
真到那個4K訊源普及的時代的話
我要看QFHD 120Hz的2D
誰還看1080p的3D阿=.=

anshley3 2012-01-07 11:04 AM

降更新率根本無所謂吧
120Hz降成60 Hz有差嗎?
更何況以後的藍相液晶可以做到4XX Hz


引用:
作者super01
換個角度來說 主動式不就是降更新率達成的嗎?
這樣看起來 兩種3D電視理論只是各有千秋

結論 效果好壞看片源 個人以為 此說法頗有道理
硬要說那一個好 我看未必

fakeman 2012-01-08 06:07 AM

引用:
作者super01
跟你阿姨說 3D沒有意義 看了頭暈眼花
錢拿去買2D最大台 畫質最好的 就對了

他們只看第四台,不知道要買哪一台 :confused:

Pablochu 2012-01-08 08:36 AM

管他3D還是4D,節目爛還是爛、****多還是多…
「邁可」被撞飛那一幕,難道用3D看就會比較驚聳而不爆笑嗎?
這和用數位電視看老三台的古董節目重播,是同樣的道理嘛!
難不成買了3D電視後,只看「阿凡達」嗎?(因為惡靈古堡第4集也是很爛)


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:10 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。