|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 機車比汽車環保吧?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=953945)
|
|---|
引用:
那我只能告訴你 如果只看每公里的「耗費的汽油/人」，我過去看過別人的討論機車似乎是比較省 不考慮其他情況、成本之下 但誰比較環保，我就覺得各有說法 一些討論，不好意思多是01文章，因為以前多半在那邊看 http://www.mobile01.com/topicdetail...16214&r=580&p=1 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=1263341 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=1570827 不過，我是覺得你的問題不該只停留在這種層次就是了，請參考 |
引用:
謝指教 我對汽車的另一點質疑， 是配備了這麼大的馬力，無良的駕駛，會帶來可怕的後果。 |
引用:
我只覺得，能夠把速度拉到40-50 km/hr的交通工具 都是很危險的，只是危險法各有不同，無法比較，而且還有牽扯到別的交通工具、環境等因素的交錯影響，要來講誰比較危險，太難了吧 如同有人說，汽車是鐵包人，所以安全，但我也要說，如果撞得很用力，汽車不過就是鐵棺材（也許你會說，汽車有安全裝置，但我也要問為什麼車商不敢保證你開車一定沒事？） 同樣都是撞得很用力，汽車把你撞成捏爛的罐頭，和騎機車飛出去變成摔爛的番茄，我覺得，都一樣 所以與其爭論誰比較危險，所以誰比較好，我會覺得那個駕駛人教育比較實際 |
環保???
騎機車上路猛吸廢氣， 怎會環保呢!? :ase |
引用:
感謝啦~來翻翻，我閉嘴先。 引用:
同意呀~! |
引用:
很環保啊,人體抽油煙機 :laugh: |
引用:
交通資源的耗費，大概您提的我都覺得算吧。 所以我們應該要把問題放在底要省甚麼？甚麼又不用省？甚麼時候要省？甚麼時候又不用省上面嗎？ |
引用:
不是耶 我只是覺得，各種交通工具都有不同的用途與問題 你就算很粗略的只看誰環保誰不環保（甚麼叫環保都很難定義不是嗎？） 都會掉進蘋果比橘子的陷阱，這是我個人的感想 |
引用:
嗯嗯，蘋果比橘子，的確是如此。 我還是乖乖畫圖好了，這一談感覺會深不見底。 :laugh: |
引用:
引用:
如果機車全是電動的，還不環保? |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:22 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。