PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   微軟的推土機補丁不完整就拿出來了 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=952826)

Stonehendge 2011-12-18 08:39 PM

變成取暖大會了 :laugh:

789w 2011-12-18 10:27 PM

原來真的有神油 :eek:

Dragon cat 2011-12-19 10:56 AM

引用:
作者firmware
至少這代表AMD在CPU Architecture上的設計能力還是有一定水平, 只是實做面需要一段時間來發揮, 從GPU 2900XT-->HD48xx / CPU PhenomI -->Phenom II / 南橋SB400 --> A75單晶片幾乎都是如此, 就是慢慢進步...畢竟沒有intel如此的雄厚資金+人力...

GPU根本不是AMD的本事
功力還是來自ATi
AMD只是掛殼上市
再不然GPU技術也是一樣從ATi那裡學來的

blair 2011-12-19 12:12 PM

引用:
作者firmware
至少這代表AMD在CPU Architecture上的設計能力還是有一定水平, 只是實做面需要一段時間來發揮, 從GPU 2900XT-->HD48xx / CPU PhenomI -->Phenom II / 南橋SB400 --> A75單晶片幾乎都是如此, 就是慢慢進步...畢竟沒有intel如此的雄厚資金+人力...

如果常看一些文章,就可以知道I&A對於CPU架構一直都有自己對於趨勢的預測,
然後新CPU便根據預測進行設計,
然而實際上,CPU能否發揮,就看"趨勢"是不是會跟著預測走,
但是問題來了,
所謂預測的趨勢就是軟體端的變化,
軟體端,x86這邊就是微軟而已,
結果就是造成,微軟看心情決定要支援哪一家,
而這招,在Direct X時代就屢見不鮮,
所以我會覺得,M$宣布windows 8要原生支援AMD是很正常的做法,
因為他就是要拉小的打大的,然後搞的intel就要再花大筆錢下去做新的研發
微軟又再一次的宣告,他才是老大

㊣_㊣ 2011-12-20 10:48 AM

引用:
作者Technology
之前有看到
2013年新的Haswell架構
的確可能會朝向更多核心的方向發展

但詳細情形還是不明就是了

感謝說明 :like:

還有一年,很快就揭曉 :yeah:

引用:
作者eegf
所以真正提升的是微軟 :D

說得也是 :eek:

引用:
作者oScARSh
以現在的windows 8 preview版來說
intel的SNB並沒有提升, 反而還下降一點

AMD的bulldozer會提升就是因為MS它有針對來最佳化

不過我猜又是老戲碼,
AMD拿出新技術 => 被I飯酸 => intel偷學一樣的技術 => I飯一致叫好 :laugh:

那倒是~這戲碼每年都一樣 :(

-

Yusunu 2011-12-20 12:10 PM

引用:
作者blair
...
結果就是造成,微軟看心情決定要支援哪一家,
而這招,在Direct X時代就屢見不鮮,
所以我會覺得,M$宣布windows 8要原生支援AMD是很正常的做法,
因為他就是要拉小的打大的,然後搞的intel就要再花大筆錢下去做新的研發
微軟又再一次的宣告,他才是老大

以後會不會變成要測出硬體真正的實力,
得在Linux-based等開放系統下才是真的準?

但這樣測試也一樣會被批為不實際吧,
因為至少短期內,PC應用仍是Windows的天下... :nonono:

geminiprince 2011-12-20 12:16 PM

:unbelief: :unbelief: :unbelief: :unbelief: :unbelief:

危卵 :A社沒給錢就讓推土機變牛車... 肛肛好而已... :laugh:

physx 2011-12-20 12:23 PM

我一直在想AMD死咬著微軟不放,微軟是要用什麼方法救他

目前看來這架構別說拿到45nm上會打輸X6了

拿到65nm能不能贏過Q6600都還是個問題XD

unrealt535i 2011-12-20 05:19 PM

引用:
作者blair
如果常看一些文章,就可以知道I&A對於CPU架構一直都有自己對於趨勢的預測,
然後新CPU便根據預測進行設計,
然而實際上,CPU能否發揮,就看"趨勢"是不是會跟著預測走,
但是問題來了,
所謂預測的趨勢就是軟體端的變化,
軟體端,x86這邊就是微軟而已,
結果就是造成,微軟看心情決定要支援哪一家,
而這招,在Direct X時代就屢見不鮮,
所以我會覺得,M$宣布windows 8要原生支援AMD是很正常的做法,
因為他就是要拉小的打大的,然後搞的intel就要再花大筆錢下去做新的研發
微軟又再一次的宣告,他才是老大


現況就是因為在行動市場還沒辦法當老大所以才拉小的打大的嗎?好奇怪的邏輯......

NOKIA也不小阿.....只是近年狀況不太好.....

M$跟Intel以往都是通稱Wintel的,他們之間是發生了什麼嗎?


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:46 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。