PCDVD數位科技討論區 - [新聞] 超微K8處理器確定10月底現身

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)

- - [新聞] 超微K8處理器確定10月底現身 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=95098)

新目標出現啦....
期待中.....:p

_______________

引用:

Originally posted by HigH

有什麼好懷疑嗎?:p
P4一直都很猛阿,即使是P4 CELERON,好超的話也很猛阿
若以後對P4最佳化的軟體多起來,Duron還真的不是P4 CELERON的對手
這點AMD不會不知道吧
再說,intel一直都比amd猛阿~~~~
所以那個XXX記者說的有錯嗎 ? :)

雖amd到目前為止都還只是intel的追隨者
未來一年內有機會第一次超越intel
希望intel不會,而且沒能力耍啥賤招讓MS倒向他們(Like XBOX),然後在搞出個與AMD不相容的X86-64架構
那麼AMD可能真的會從這個世界上消失了
少掉AMD,INTEL的CPU一定會貴的要死
不過我也不想AMD超越INTEL,甚至把INTEL幹掉
因為我還是想買INTEL的CPU....至少貼紙比AMD漂亮:D

現在對p4最佳化ㄉ軟體不多嗎??P4只靠RDR來贏AMD...贏ㄉ光榮嗎??
ATHLON一路從P3打到P4.....打ㄉㄊ狂改規格........

Duron還真的不是P4 CELERON的對手<==這句話我有意見!
那你怎ㄇ不會說P4為什麼改了那麼多規格還不是Athlonㄉ對手呢!?
很明顯~~你是高時脈追求者~同時也是P4愛護者
我兩個都有~不過我只偏愛價格效能比高的一方!

引用:

Originally posted by eric5678
現在對p4最佳化ㄉ軟體不多嗎??P4只靠RDR來贏AMD...贏ㄉ光榮嗎??
ATHLON一路從P3打到P4.....打ㄉㄊ狂改規格........

Duron還真的不是P4 CELERON的對手<==這句話我有意見!
那你怎ㄇ不會說P4為什麼改了那麼多規格還不是Athlonㄉ對手呢!?
很明顯~~你是高時脈追求者~同時也是P4愛護者
我兩個都有~不過我只偏愛價格效能比高的一方!

老實說撇開價錢不談，目前 533 FSB 的 P4 真的是把 Athlon XP 八的死死的，我也是 AMD 支持者，也在用 K7，所以沒特意偏袒 Intel。這不是高時脈的問題，是 Athlon 不出 166 FSB 的問題。所以就算 P4 在怎樣沒效率，533 Mhz 傳輸畢竟是 266 的兩倍，除非超頻... :(

Duron 不可能是 P4 Celeron 的對手，連 Celeron 超 1.5G 都有不錯的效能， P4 Celeron 出來更慘，所以 AMD 已經不玩 Duron，等 Hammer 出來 Athlon 就功成身退第二軍，至於 AMD 為何要拉下 Duron，改用 Athlon 與 P4 Celeron 玩，我想大家心照不宣。

引用:

Originally posted by HigH

再說,intel一直都比amd猛阿~~~~
所以那個XXX記者說的有錯嗎 ? :)

恕刪,
這一句我有意見,
在K7之前,Intel是比AMD強沒錯,
但在K7對P3之時,
不管效能還是價格,K7都比P3強,
甚至Intel為了不輸K7的時脈,
還勉強推出P3 1G,
後來因為有問題而回收,這應該不是我編的吧,
而初期P4剛推出時效能也並不比K7強多少,
一個廠商先推出P4-socket423,
然後再換成socket478,
一如pentium 60/66和pentium pro一般,
簡直隨他們高興隨便剝消費者的皮,
若AMD不振作,讓當初Intel+Rambus陰謀得逞,
不知現在的CPU+RDRAM要多少錢,
外頻200Mhz又如何,
Ram還不是133Mhz(DDR是Ram double,不是對外double,不然除非用RDRAM)
PCI還不是33Mhz,
南北橋還不是66Mhz(V-LINK)
高速公路再寬,閘道還是只有一道啊:o

不要再為這種事情辯論了行不行....:(

光這兩個禮拜就一堆這種文章,看了讓人心煩....

希望大家在討論事情時能夠少一點主觀,多一點客觀,可以嗎?:)

Intel的確比AMD猛......
不論在行銷還是售後服務還有支援........
都勝過AMD.....
像是Intel的強大軟體功力......
提供軟體廠商能針對Intel的CPU做最佳化.......
品牌知名度也比AMD好.......
AMD唯一的優勢......
就只有產品......

不管怎說我還是用amd

引用:

Originally posted by 月夜
Intel的確比AMD猛......
不論在行銷還是售後服務還有支援........
都勝過AMD.....
像是Intel的強大軟體功力......
提供軟體廠商能針對Intel的CPU做最佳化.......
品牌知名度也比AMD好.......
AMD唯一的優勢......
就只有產品......

amd比較好啦
為什麼呢
intel時脈贏amd將近666hz
效能還只是差不多
就像你老爸雖然比你年紀大歷練多
但你比你老爸利害是不爭的事實
我想說的是
用amd
尊敬intel