經濟學家又在腦補了~ :rolleyes:

說別人騙的同時~是不是也在騙人~ :rolleyes:

不要這麼快破梗啊 :cry: :cry: :cry:

Soryy~ :ase

九個經濟學家有十種意見，更何況不是經濟學家的在說經濟。
　
　
　

只要做到「漲價歸公」，馬上立刻抑制房價。

搞不好是有某人授意所鋪的梗 :unbelief: :unbelief:

真正在養地的財團，一養就是20~30年，這才是地價不斷上漲的元兇。

奢侈稅只能打到那些手頭不方便的人，或許該稱為：落井下石稅 :flash:

另外，年底車展要到了，那些進入國門幾天的車要不要課奢侈稅 :confused:

....話是沒錯，但是衡量的標準總不能用一般老百姓的心態來看待，這樣就成了民粹的多數
暴凌了，不然改成炒房投機客一律抄家將所有財產改成國宅或是以1/100的價格販售民眾，
雖然我寫的這兩點看似是政府的福利政策，但是真的可以這樣搞？


那就大家施壓眾選區立委提案修法改成這樣吧！:like:

立委選上就當官去跟財團掛勾了, 誰理你們這些賤民啊 :jolin:

正確的收稅方式，還是土地稅房屋稅照報價徵收。

報價過低者，可考慮照報價徵收土地 :flash:

交易價格高於報價者，從報價時期起算每年的漲幅後價格，追繳期間稅款。(反之退稅)

例如：當初報價100萬，後來每年也報100萬。但10年後成交賣價1000萬，那就算第一年實價為100萬，第二年實價為200萬...今年實價為1000萬，然後計算稅金差額補稅。