必看
 

我也來插花一下！
我人在台中！
我要去派拉蒙的二廳看SDDS音效的蜘蛛人！
票都買好了呢！等著跟老婆去看！^_^

國賓戲院嚕;)

國賓真的很好嗎??因為我沒去過國賓看過電影
我是住中壢的所以可能去大江看唷!!(那裡還不錯)
他的電影預告片好看喔~~
我一定會去看的~~

好電影應不該取決於影片的長短,而是它的內容.

票已訂好
5月3日國賓第一場

一定要去看的啊!!!!

沒錯�***長不代表一切啦，不過若片長及內容能兼顧的話…就更nince了…
這片是一定要去看的啦~~

但是當片長只有77分鐘的時候，就是該考量250花的真的值得嗎:o :o

若換做是三小時的長片,但劇情乏然無味,您就覺得值得了嗎?
好電影像短篇小說般讓人回味無窮,而不是像長篇大論般的耐人尋味,
好比要到達目的地是相同的話,您會選擇普通車還是自強號呢?
普通車坐的久又省錢,延路的風景可以讓你一覽無遺,相反的自強號既
貴又坐不長,難道就沒有價值了嗎?
也許這樣比喻較具爭議性,我就以電影的長短來舉個例好了,前年賣相不錯
的珍珠港,最令人反感的地方除了劇情的結構外,我想就是片長了,就我個人
認為,如果能適當做些片段的刪除,我想劇情的張力會更好,結構及主題會更
明顯許多,無奈導演我執觀念過強,認為大片的片長一定也要長,所以令許多
觀賞者(尤其是男性)更不明白此片的主要訴求是啥?我想這是很好的例子,當
然我並不是要批片子長是不好,因為一部片子要能演得長又要好,老實說這真是
一件很吃力又不討好的事,完全要靠導演功力及劇本好壞來定奪,好的長片又要
迎合大眾口味老實說真的不多,像"蜘蛛人"這種動作科幻片,您希望它能演多長,
77分鐘也許濃纖合度就已洽到好處了,如要是換做兩個小時長片的話,可看性就
可能沒如預期來的好了,一包三合一的咖啡包,您會希望把它泡成150cc標準,還是
500cc的"大碗滿意"呢,一樣花同樣的錢ㄚ,各人價值觀的不同,提供您做參考.:)

我的意思不是這樣，我是說電影至少要有一個半小時，才能叫電影，如果連九十分鐘都湊不到，會讓人懷疑他的劇本是不是亂湊一通趕著上架。