身為人類,你會想跟狗比無恥 :confused:

我比較好奇
在這邊酸玉山
是真的有爬過然後也真的毫無可取之處?
還是只在坐在電腦前面開開網頁看看圖片?

說到爬玉山我真的很佩服這個老爹
http://www.youtube.com/watch?v=e9FySf8sOsg

騙錢的活動何必參加? 沒有人會不想支持自己國家的美景, 但是別昏了頭... :flash:

http://tw.news.yahoo.com/%e6%a5%ad%...-202513827.html
..業者挨轟/票投玉山 簡訊1通收10元
自由時報 – 2011年11月11日 上午4:25.
....〔自由時報記者林嘉琪／綜合報導〕玉山爭取成為世界七大自然奇景，將在今晚七點截止投票，
目前玉山仍遠在十名之外，南投縣長李朝卿昨天身披競選彩帶，冒雨在台北車站幫玉山拉票。
不過投票的手機簡訊服務每則十元，語音投票每次十二元，遭民眾質疑電信業者賺「國難財」。

玉管處長游登良指出，台灣玉山入圍最後廿八強，是東北亞唯二的入選景點。
七大奇景投票連結網址為：http://n7w.ysnp.gov.tw/。
或者民眾也可利用簡訊編寫「玉山」或「YUSHAN」傳送到55123。
投票活動在格林威治時間二○一一年十一月十一日十一點十一分（今天台灣的晚間七點十一分）終止，並在當日稍晚公布七大自然奇景名單。

國家通訊傳播委員會指出（ＮＣＣ），這類手機加值服務必須提前告知消費者收費方式，呼籲消費者聽清楚再決定是否買單，也可利用網路免費投票。

南投縣政府觀光處副處長王源鍾昨晚坦言，事先並未跟民眾充分揭露金額，今天將再重發新聞稿補充說明。

比較性的問題
何況這也只是投票投爽的
何必這麼認真

私人機構辦票選引詬病
網絡手機投票公正受置疑

世界新七大奇景基金會2001年由瑞士裔探險家、加拿大籍電影製片人韋伯成立，並發起票選活動，目的是在喚醒世人注意全球人造或是天然美景所面臨的破壞。

新七大奇景是要用來取代2千多年前羅馬建築師費隆評選的舊七大奇景，舊七大奇景僅由費隆一人評選，且目前只有埃及金字塔還存在世上。

但新七大奇景為人詬病的是，它是由私人機構主辦票選，且是經由網絡和手機投票執行，被批評公正性不足。

聯合國教科文組織（UNESCO）也聲明與新七奇景劃清界線，指投票結果與世界遺產完全無關，僅是反映投票網友的意見，對古蹟維護和保存並沒有實際意義。

被要求繳巨額推廣費
2國指主辦單位“勒索”

世界新七大自然奇景評選又生波瀾，若干政府指控主辦單位要求入圍決選的國家繳交巨額推廣費用，目前已知馬爾地夫及印尼遭“勒索”。

英國《衛報》10日報導，入圍決選的國家分別繳交199美元的報名費後，主辦單位5月要求馬爾地夫繳交50萬美元，8月又要求印尼支付1千萬美元的權利金，及4700萬美元以舉辦閉幕典禮，兩國拒絕並一度宣佈退選。

印尼旅遊業律師盧比斯說：“印尼考慮依法提告，給主辦單位一個教訓。”

基金會被指斂財

基金會發言人費茲傑羅否認指控，但拒絕公佈收費明細和選票數目。他說：“收費款項因國而異，不便公開，但所有款項均用在票選活動及維持選務平台上。”有報導指該基金會舉辦評選活動是藉機向全球旅遊業斂財。

4年前選出的世界新七大自然奇景，選舉結果引起爭議。投票結果只反映網民意見，與聯合國編錄的世界遺產名單沒有任何關係。

聯合國的教科文組織，當年都特別發表聲明，要與世界新七大自然奇景劃清界線。

（星洲日報／國際）

這是世界自卑國家投票大賽,讓自卑的國家動員國人去投票...

投票是比人數的,結果印度和中國都沒上榜,人家風景比較多,人口也比較多,但卻不會想動員人去投票...

最後看投票結果也很清楚,都是一些從自卑或是從自卑變自大的國家~

台灣就是那些官員出來要大家去投票
結果簡訊要收十塊也沒說
宣傳也沒做
就要玉山變成前十名
真是好利害的官

幹麼罵台灣!!
台灣不過是自卑但不夠團結拼不到第七名而已,再自卑再團結一點還是有機會地

還好沒被選上, 不然以後有老外慕名而來, 萬一發生山難, 又會被成群嘴砲有30cm起跳的酸民噴酸, 也會連累到救難隊被批救援不力.