PCDVD數位科技討論區
第2頁 共11頁 上一頁 1 2 3 4 5 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   【轉載】淺析占用騎樓問題... (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=948941)

原千尋 2011-11-10 10:55 PM
引用:
作者Doubla A
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=928948

黨主席你怎麼自打嘴巴阿


:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

跳海人 2011-11-10 11:02 PM
引用:
作者小建
我主張向來沒變：...........



有改進囉，開始不用會”本黨”這種有權無責推卸責任的字眼囉∼

lompt 2011-11-10 11:05 PM
誰規定騎樓依定要給機車停
那是否也可以規劃汽車進駐騎樓人行道

說願意付停車費
依照比例付費就說不公平
就連走遠一點也要唱衰

小建 2011-11-10 11:07 PM
引用:
作者lompt
誰規定騎樓依定要給機車停
那是否也可以規劃汽車進駐騎樓人行道

說願意付停車費
依照比例付費就說不公平
就連走遠一點也要唱衰

騎樓的歷史沿革&法條都貼出來了, 還不肯先好好瞭解就只會批判?!

小豹貓 2011-11-10 11:08 PM
1. 不是每個地方的騎樓都是公共空間
2. 不是每個騎樓都必須給機車停
3. 不要老在那邊拐彎抹角的東凹西凹

Earstorm-2 2011-11-10 11:11 PM
果然.. 丟回黑名單~ 想說今天是下大雨, 又不是下紅雨..

sutl 2011-11-11 01:27 AM
引用:
作者小建
騎樓的歷史沿革&法條都貼出來了, 還不肯先好好瞭解就只會批判?!

我是覺得，就把騎樓還給屋主吧！

就算要把騎樓蓋起來變成一樓，我也是贊成的。

騎樓一開始就是政府不想蓋人行道，而任意搞出來的畸形產物。

虎斑恐龍王 2011-11-11 02:18 AM
引用:
作者小建
我主張向來沒變：

強制清空騎樓歸還給行人, 其正當性並非100%; 更何況現在許多是清空機車後, 卻不管進駐的攤販, 反而呈現社會不公義.

要清空騎樓給行人走的前提：提供足夠的配套機車停車格給機車, 或在人行道上劃設機車格給機車停放, 這樣才是合理做法.

沒有說騎樓也要清空給行人, 人行道也同時清空給行人甚至腳踏車(最近的新生南路), 卻不管機車族停車問題死活這種事.

別的縣市我不知道但台北市很多路段的人行道縮小做出一些機車格了

sutl 2011-11-11 02:27 AM
引用:
作者虎斑恐龍王
別的縣市我不知道但台北市很多路段的人行道縮小做出一些機車格了

台灣的人行道上，通常有一塊空間是沒有人會走的，那就是行道樹中間。

所以把那空間挖掉，改成跟路面齊高的機車灣，其實是相當合理的一件事。

另外相同的概念，也可以搞出巴士灣，減少公車靠站對交通的影響。

strong 2011-11-11 09:12 AM
引用:
作者小建
我主張向來沒變：

強制清空騎樓歸還給行人, 其正當性並非100%; 更何況現在許多是清空機車後, 卻不管進駐的攤販, 反而呈現社會不公義.

要清空騎樓給行人走的前提：提供足夠的配套機車停車格給機車, 或在人行道上劃設機車格給機車停放, 這樣才是合理做法.

沒有說騎樓也要清空給行人, 人行道也同時清空給行人甚至腳踏車(最近的新生南路), 卻不管機車族停車問題死活這種事.


這才是黨主席的「原形」 ... :laugh:

樓頂貼文只是一篇黨主席拿來擷取利用的煙霧彈而已！


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:59 AM.
第2頁 共11頁 上一頁 1 2 3 4 5 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。