PCDVD數位科技討論區 - K8 等不等於 Hammer？

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)

- - K8 等不等於 Hammer？ (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=94840)

我也是覺得爭這好無聊，和上面一樣，如果和 AMD 阿度仔聯絡時都是用 K7 統稱 Athlon/Duron 的系統，算不算「官方」工程師/Sales 正式承認 K7 = Athlon/Duron ?! 可是就算這樣盒子上的標籤還是一樣印著 Athlon 或 Duron 啊～

代號是人取的，只要雙方有共識就是真的，也不用去作啥證明吧～很多事情是無法證明的，就像您無法在聯 O 國證明某國家的存在是一樣的。(牽涉敏感話題故予以消音處理)

既然這麼多官方人士都這麼說了，那為何AMD官方網站不照本宣科呢???
就像當初Athlon剛出來的時候，AMD也是以K7名之，而且官方網站立可找的到"K7"
我不敢很武斷的說Hammer一定不等於K8，但如果有人問到我的時候
我還是會以官方正確發布的名稱“Opteron”、“Athlon ??”(姑且不論後面會加什麼字母)
而不是K8。反之，如果有一天AMD官方宣佈Opteron等於K8，
那我會一並告知，Opteron就是K8。
結論：官方公佈多少，就說多少。
一家之言，僅供參考...:)

引用:

Originally posted by 涉寒
既然這麼多官方人士都這麼說了，那為何AMD官方網站不照本宣科呢???
就像當初Athlon剛出來的時候，AMD也是以K7名之，而且官方網站立可找的到"K7"
我不敢很武斷的說Hammer一定不等於K8，但如果有人問到我的時候
我還是會以官方正確發布的名稱“Opteron”、“Athlon ??”(姑且不論後面會加什麼字母)
而不是K8。反之，如果有一天AMD官方宣佈Opteron等於K8，
那我會一並告知，Opteron就是K8。
結論：官方公佈多少，就說多少。
一家之言，僅供參考...:)

因為K8畢竟是非正式的codename之一，原因之一
還有Hammer同時有"兩個"codename project在進行，只以K8來分別
說不清楚是SHammer還是CHammer
但是官方人士口語上還是習慣稱之K8/Hammer的確是有的
大眾的"認知"裡還是K8=Hammer

但是你如果只以官方Prodcut Name稱呼之，我怕沒人敢說有什麼錯:)
但是如果說爭議K8到底是不是Hammer
我儘我能力能查到且能給到的答案就是 AMD在非正式的稱呼中會用到K8來代表
Hammer
而就算AMD多了一個步驟來，K8=Hammer=Opteron，您覺得有什麼特殊的意義在呢？你談談...

其實我一開始回你第一篇就承認，我的那篇文章標題打得不好不是嗎？(您再看看)
您再設身處地想想，若一個人一而再，再而三的被同樣一個問題煩惱，
你能確定你能不覺得像是被故意找麻煩嘛？
況且我回你的前幾篇，就算是用到「沒意義」「沒什麼用」
也無惡意，也並不代表你的意見別人不尊重

再來這個投票及留言中，旁觀者表達文章的不都是同樣的意思及同樣的文詞嗎？
「沒意義」「沒什麼用」「細微末節」等詞
代表我反應沒過度，我的反應與他人一樣，稱不上惡意:)

不尊重你，不會去找一堆資料來求證
不尊重你，不會一開始第一篇我就承認我的標題不當
不尊重你，不會我在文章裡提到承認AMD網站裡找不到太多K8的字眼
不尊重你，更不會再這裡再仔細的跟你解釋一次

很明白且誠墾的告訴你，在你發文說認為我攻擊你之前
我一直重視你的看法，也才會一直回覆你的文章
更不斷的找許多證據來讓你「參考」
我更不想強迫你接受K8=Hammer嗎？畢竟個人有個人的信仰

我只是說，如果你要質疑，請拿出十足的證據來
否則你說你被質疑很難受，難道我這樣努力還被質疑難道就不難受嗎？:)

言盡於此，不算個道歉，但算個詳實的解釋，就是如此
有什麼話請再說:)

引用:

Originally posted by adelies

代號是人取的，只要雙方有共識就是真的，也不用去作啥證明吧～很多事情是無法證明的，就像您無法在聯 O 國證明某國家的存在是一樣的。(牽涉敏感話題故予以消音處理)

非官方說法
某個T開頭的地區絕對是個國家:P
聯合國還是由RXX創立的，不是由PXX創立的
大家心知肚明就好啦:D

好啦！大家說清楚就好了，其實也這沒什麼 :)
少點煙硝味比較重要...:D

引用:

Originally posted by ICEFTP

非官方說法
某個T開頭的地區絕對是個國家:P
聯合國還是由RXX創立的，不是由PXX創立的
大家心知肚明就好啦:D

嗯，我想大家講開了就好，管他 K8 是啥，有錢就去敗一個太榔頭來敲比爾蓋茲... :)

沒有比爾蓋茲的力挺，AMD的X86-64還沒前景的很咧^^
拿Hammer就是拿來K英特爾的:D

引用:

Originally posted by ICEFTP
我試著解釋看看，你如果不了解我再舉例

K6,K7,K8,K9等，在AMD來說"只是定義CPU不同世代的模糊相微"
如同Intel的286,386,486....

而像Thunderbird,Spitfire,Palomino等則是一個世代裡又不同的
核心研發代號(就像個計畫的密碼代號樣)
如同Intel的Coppermine,Tulatin一樣

至於上市時的產品名稱，則因為考慮到"品牌"****的因素，所以會再取一個
正式的上市產品名稱，如Athlon,Duron,Opteron等
相對於Intel的Pentium,Celeron,Xeon等的

再來談到辨別性字尾稱呼
像Celeron-128一類的，是代表Cache的大小，市場上自已取的
還有如1.6"A"G的A，或E,B等的又代表同一品牌CPU規格上的差異
這在CPU上會加以刻畫來辨別
這種字尾有時候是官方給的，但有些時候則是市場給CPU
冠的代號以利玩家辨別

所以說如果有一個人說他用K7=他用的是AMD 第七代核心的CPU
但除非他有說他CPU的型號及時脈，否則我們無法斷定它用得是
那個特定的CPU

有說用的是Thunderbird，則他用得也是K7，而產品名稱叫Athlon
其他的以此類推
大致解釋如此，不知道我解釋的是否就是你不了解的地方？
有問題再請問

你寫的我都知道，不過我只是要瞭解，為什麼要叫它K7？他明明不叫做K7......更別說K8了～
如果只是因為核心上相同（或其他某處相同），那人們為何不稱celeron為pentium？有同為coppermine的，也有同為Tualatin的......
各位別以為名稱只是個名稱，不重要，但是事實上，也許在某些場合，名稱錯一點點是差很多的～官方正式的產品名稱是很重要的......不然為什麼廠商都要給產品一個名稱呢？就拿硬碟來說，為何各廠商還要分系列？直接叫它"硬碟"不就OK了？（雖然它們是叫做硬碟沒錯）
我比喻這個會不會怪啊？？好像很難懂～我好像很盧，希望別引起火花～

引用:

Originally posted by 天才
你寫的我都知道，不過我只是要瞭解，為什麼要叫它K7？他明明不叫做K7......更別說K8了～
如果只是因為核心上相同（或其他某處相同），那人們為何不稱celeron為pentium？有同為coppermine的，也有同為Tualatin的......
各位別以為名稱只是個名稱，不重要，但是事實上，也許在某些場合，名稱錯一點點是差很多的～官方正式的產品名稱是很重要的......不然為什麼廠商都要給產品一個名稱呢？就拿硬碟來說，為何各廠商還要分系列？直接叫它"硬碟"不就OK了？（雖然它們是叫做硬碟沒錯）
我比喻這個會不會怪啊？？好像很難懂～我好像很盧，希望別引起火花～

想太多囉～
就像小弟說的，我再舉個例子好了，希望您能瞭解... :)

1. 說 K7 的場合：
如果要和 AMD 工程師溝通，但要泛指 Athlon/Athlon XP/MP/Duron，把前面幾個英文字打完不是累死... 所以用 K7，大家都知道你在說一個「籠統的代表」。

2. 說 K7 的 Athlon or Athlon XP or Athlon MP or Duron 場合：
如果你要單獨討論 Athlon XP 在某個狀態下會有某種神奇的功能，這時候就用 Athlon XP，如果是某特定時脈，就用 Athlon XP OOOO+。這時雙方都知道你指的是特定的 Athlon XP OOOO+，而不是 K7 裡面的 Duron，也不是 Athlon MP。

這樣可以避免大家的誤解與方便簡單的敘述，如同 Opteron，如果是泛稱，用 K8 大家都知道是大榔頭系列，如果要單指裡面的型號，就打出正式的名子或研發的代碼 (Code Name)。

這樣回答希望大家能明瞭，一切只為了「溝通方便」，而不是「必也正名呼」的問題！

看的我頭都痛了
人果然是會思考的動物
不過我是不會去想那麼多的
（佩服各位大大）

不過我想只要大家達成共識
你知道我在講什麼東西
我明白你說的是什麼
不就好了嗎？