幻滅相隨....................... :laugh:

偶也來做一下夢好了.... :ase
『勞委會主委』等，重要決策人員∼
一律財產託管＆一概由勞工直接投票選出（類似立委選舉）
→並且：組立全國總工會（所有相關資金∼由國家預算編列）
勞委會重要決策人員競選資格：
限勞保年資10年以上＆九親以內不具雇主or股東等身份....
PS：
呼籲：此一目標達成前，爾後任何大選，未將此列入政策之候選人∼一概讓他落選.... :p r2

不是勞委會主管的能力或是操守的問題.

而是 台灣的整個形勢 一直是資方主導.

像我父母那一輩的好了.
看他們對新聞的反應就知道了.
他們是"死心塌地"的支持資方.
(我家窮到快要被鬼抓去了...............)

被洗腦一輩子了. 改不掉了.

政府永遠可以搞這種"資方天堂"的政策.
因為支持的人 遠比你想像的要多的多.

.

老一輩歸老一輩：長江後浪推前浪.... :flash:
現在的前浪就是『資委會』....就讓他們∼死在沙灘上.... :laugh:
偶現年逾40歲都會如此想了....勞工自己都不爭取∼又有誰又會鳥您.... :ase
PS：
偶自有選舉權以來，除了偶自己（0號）外∼偶還沒投過任何人一票....
但若真有如偶上述『勞工：民選勞委』∼偶肯定會出來投票支持.... :yeah:

想知道勞委會主席為什麼不是,人民選出來的?

因為
台灣不是內閣制........... :o

我也是這樣覺得

所以, 後來我都不同情這些人, 包括某觸控面板大廠...


　

美國台灣的總統制，有總統權力過大，總統所屬政黨專權的問題。

歐日的內閣制，每個民代所代表的選民基礎都太小，變成多數黨內部的權力分贓。

所以我覺得內閣制應該改變，變成全國選區制。

例如每年選出40位立委，立委每次在立院投票時，不是一個立委一票，而是該立委的當選票數，這樣立委大小就會有明顯差別。

這樣高票數立委可以參選首相或部長，其他中低票數立委只能投票。

這樣的設計可以避免總統過大，與立委過小的問題。

可是這樣會不會變成明星立委一個人投票就過半啊....... :laugh:
不然就是立委只重視自己票倉的選民，其他地方沒有票就不關心....... :rolleyes:
偏遠縣市鄉鎮人口不夠多，就更被邊緣化了 :nonono:

那他就會擁有總統級的權力，因為他手上的票數可以讓任何立委當部長。

不過其實不會，因為我說立委是年年選，任期四年。(一年40位，所以共160位立委)

所以就算是某一年的過半票數立委，總票數也不過比1/8多一點。

至於偏遠鄉鎮，現在的制度還是很邊緣化 :think: