PCDVD數位科技討論區 - 太棒了令人振奮的一刻!!!!!!!高雄市249餓死狗條款終於被刪除!

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 太棒了令人振奮的一刻!!!!!!!高雄市249餓死狗條款終於被刪除! (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=947504)

引用:

作者will0227

你翻翻他之前發的文你就會知道為什麼大家會調侃他了，我只是問問而已，我也沒證據說他就沒領養，問問都不行？那有捐款嗎他？什麼都沒做就貼貼文跟別人吵吵架這樣只會造成反效果吧，像衛生股長叫別人掃地好了，自己都不掃，四處宣傳保持環境整潔，也沒買飲料犒賞大家，你覺得有道理嗎？
你提的那些關心老人阿之類的東西，如果有人四處宣傳理念，四處叫別人捐錢，結果自己一毛都沒捐，你做何感想？真的有人窮到可以常常上網po文章四處宣傳，然後沒能力捐一丁點錢出來嗎？你覺得是嘴砲居多還是？
且真的這麼愛狗，就算沒能力認養狗，那當義工或者捐點錢很簡單吧，錢多錢少而已，別說沒能力捐錢，捐10塊也是捐，對吧
像我就常常走在路上，有老婆婆跟我乞錢，我都隨手把身上的零錢隨便給，10元20元的給(不多，但我給的是人民幣)，街頭賣唱的小夥子，我也給我100元人民幣，去重慶玩，有紅十字會在那邊募款，我也...

這樣噹他
小心版主會拿精神官能症的醫師證明來要求你精神賠償喔 :laugh: :laugh: :laugh:

引用:

作者will0227

像我就常常走在路上，有老婆婆跟我乞錢，我都隨手把身上的零錢隨便給，10元20元的給(不多，但我給的是人民幣)，街頭賣唱的小夥子，我也給我100元人民幣，去重慶玩，有紅十字會在那邊募款，我也給過100元人民幣，在台灣我也常常捐款，之前中國信託義賣鉛筆，一盒好像150還是200，我直接給1000說不用找了，街邊賣玉蘭花的我也常常100不用找了，有時沒零錢更是直接給500，有時花我還沒拿，叫他賣給下一位，我不是說我是大善人，我捐的也是小錢而已，還有更多的我忘了，那根本不算什麼

好樣的！
忙碌的現代社會裡，
其實不必刻意去做什麼，
隨手捐個零錢、發票，
也是很美的！

冬天還沒到, 如果狗先餓死了, 不就........?

新北市不是前陣子也公佈餵狗要罰錢?

其實我不太贊成餵食流浪動物...
也許你們有你們的專業考量是我沒想到的...
小小的發聲一下

貼個照片看看是不是型男

個人是反對餵食流浪狗...那些所謂愛心人士,飯菜一丟,就任狗群爭食.吃完的殘渣剩菜也沒人清理,就任其酸臭敗壞...然後現場蟑螂,老鼠橫行...臭氣沖天...

那些讚成餵食流浪狗的, 要不把其領養回家, 要不在自家門口餵食....不要把自認良好的愛心..建築在別人的環境污染的痛苦上...

一碼事歸一碼事，這種法案是真的有點.....瞎
等於是沒有任何作為的行政法案，
第一，市府沒有改善流浪犬的問題，只是多了一條罰款。
第二，該罰的是棄養狗主，怎麼會是付出愛心的民眾?

版主在之前很多偏頗的發言我也是會嘴砲他，
只是這篇沒有錯阿.....廢除這種沒作為的法則真的比較好
也許大家會覺得餵食流浪狗會延伸環境汙染(我本身也覺得這
點兩難)，但是用禁止的方式有點像是強制民眾失去愛心，
我不是愛狗人士也不養狗，但中午吃完便當看到野狗也是
會把骨頭拿給狗吃，這不算善事.....只是就是會想讓牠吃
點東西.....我知道這不是很負責任，因為我住公寓不能養
狗，沒有領養狗是我不對，站在理性的角度來看確實應該
杜絕流浪狗的問題，只是用餓死的方式比撲殺還要來的瞎。

真是該死好不容易有個稍為可以解決問題的方案了卻被一些為了自己嗜好的團體給搗亂

這算開放性論壇，黑名單是大家的好幫手喔，站長不會讓你無從選擇的 :D

引用:

作者猫丸

專業技術性的照護
不是一般人能辦到的
我們不是醫生社工心理專家生物學家

沒有專業證照之下
這些例子我們甚至連碰一下都是觸法 :flash:

但是
領養狗需要專業證照嗎? :rolleyes: :laugh: :laugh:

表達意見必須是自己的確是如此認為
他就只是單純嚷嚷
避重就輕的回答問題
拿流浪狗議題來譁眾取寵
這種人才真的是居心叵測吧?

是的
他不必向我證明他的確愛護流浪動物
但是也沒資格強迫推銷他的理念給我

請三思 :think: