守法有這麼難嗎?

只要他按法律規定走，他就沒有錯。

取消留置權就不會跟侵佔罪相衝突了.

別人的東西遺失在路上, 沒事幹嘛去幫人家撿起來?
大家掉東西之後的第一個反應是什麼? 當然是尋著原路去找東西阿.
去亂撿起來或者送到警察局, 失主哪知道要去哪個警察局報案

在ptt常看到有人撿到東西後不是送到警察局
竟然是帶回家然後上網po文說自己撿到什麼東西
請失主自行連絡他
我都覺得這種根本就是已經想竊佔
只是發個公告讓自己心安

還有更天才的, 自行拿去附近的便利商店給店員.
腦袋不知道在想什麼

有些小偷專門到運動場或者海灘等地方 "撿到" 別人的包包
照定義這些小偷也有權要求三成的報酬囉?

拿起筆電用力一掰，拆下螢幕送他，夠1/3了吧？

回家後硬碟拆出來還可以copy資料出來…

記得之前好像曾有個失主，憤而將掀蓋手機用力扳斷拆給拾獲人的。

原來根據法律他要求他所應有的就不對了？

說真的，除了他態度差，很沒人情味之外

你說他哪裡不對了？而且覺得他要求的不合理，大可上法院好好來談談

對我來說，電腦裡面的東西值得我付他三成報酬...

直接報遺失 撿到不還的就是 收受贓物
還可以假裝要給三成 跟警察配合釣魚賺業績
或是直接告 有人擄筆電勒贖
至於法官怎麼判 可以大家來賭看看

使用者付費.

索取三成報酬一定要的

以後在路上撿到小朋友
應該可以跟他爸要三成的贖金

不犯法唷...天上掉下來的禮物

怎麼還沒有人討論掉東西的 責任...

３成太多了、１成差不多、而且要強制規定失主一定要給（除非特殊原因）、如果拾獲者不拿就捐給慈善機構 :like:

我正想講這個例子...

這個三成, 必須比照張國慶的例子, 計算他的餘命, 這輩子可以賺到多少錢的三成.

不同意? 那小孩子就不還你 :D :D :D

反正版上很多人都支持 "裡面的東西值得付三成" 這種價值觀.

趁人之危就趁人之危, 講得這麼大義凜然..




有人會故意想掉東西的嗎? 你這輩子就不要有任何意外....